剧情介绍

  尼古拉斯·凯奇出演独立制作惊悚片《窥镜》(Looking Glass,暂译)。导演为曾拍摄多部MV及广告的多里·奥斯科维兹,编剧杰里·莱普、马修·怀尔德。一对夫妇在经历生活伤痛后买下了荒郊僻壤一处汽车旅馆,他们此举是为了探秘旅馆一个房间内发生的一系列无法解释的怪事。影片今秋开机。

评论:

  • 穆霞姝 4小时前 :

    胶片 玻璃窗台的阳光 埃菲尔 电影院 图书馆 唱片 法式温情

  • 源好慕 1小时前 :

    会有别人眼中的我们,那些碎片,我们曾经以为瞥见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养,我们从来都不是相同的,每一次,我们都只是外来者,是夜旅人,是他们的想象,就像被留在旧房间镜子上的,那些脆弱的阴影。

  • 汗奇玮 8小时前 :

    数字电影机和超8胶片记录下来的不同画幅的画面好像时空交错恍如隔世,看完好像在春天沉醉的夜晚躺在草地上听完诗歌和虫鸣鸟叫的合奏,也像看完沈从文或者郁达夫的书。也可能是我对是否催眠有着主观而尖刻的区分。谢谢人们选择拍电影,谢谢导演致敬侯麦,谢谢你选择爱我,谢谢你巴黎🎬

  • 稽笑雯 5小时前 :

    「4.0」穿插着画幅变换的复古影像,一股温柔气息发酵,在柔光镜中,在巴黎夜景模糊的光点中,在具有颗粒感的画面中。故事如清水般,但有着理想化的浪漫。甘斯布这次的中年妈妈角色也是可爱极了。

  • 苏安民 2小时前 :

    当大家在看这么一部电影的是,主动或者被动代入剧本杀的时候,到底是剧本杀的普及成功,还是电影市场下沉找到的捷径?总之,都和电影本质偏离了轨道。

  • 马佳晶晶 6小时前 :

    不会演的,越认真那个使劲的感觉就越明显。

  • 郯德寿 1小时前 :

    好多夹带私货,映射社会,有点太直白了,有些地方像个话剧又像个学生作业,配乐一般般,但是剧情推进又还行,反正就是非常不像电影。不能理解为什么女孩子被伤害了就算分尸也要保全名声的做法,所有人都认可这个逻辑就很离谱。

  • 祁芙华 4小时前 :

    就,都靠同行衬托吧。蛮多地方都做得挺不好的,但又没不好到糟糕的地步,属于特别闲着没事可以看看打发时间,但这在国产商业片里也就算好的了。整个体量还是更像个舞台剧,中间跳舞和武打演员试图爬通风口,都有点凑时长的味道,根本原因还是人物关系建立得过于单薄和简单。不是说封闭空间的群像戏就一定会拍得像舞台剧,而是在于导演能不能通过封闭空间里人物关系的变化进行影像调度,但这方面本片显然是很失败的。所谓的几次反转都意义不大,既没有真的推动人物关系变化,也没有带来让观众特别意料之外的真相。归根到底还是这几个人物的塑造都太单薄,甚至说句重的,卡通化。

  • 栋文 3小时前 :

    80年代的巴黎和90年代的中国城市面貌太像了吧:楼房、离婚率越来越高的家庭、钟情于广播和卡带的孩子们追逐爱情和自由自在。那种不饱和却鲜艳的暖色好似午睡的短梦,看到过却再也摸不到……

  • 潭小蕾 3小时前 :

    万合还是有自己的风格和设计,既有无厘头黑色幽默,也有悬疑铺设层层反转,还能反映社会问题表达自我观点。其中的迷影情怀,业内吐槽,对各种问题的影射,聪明且高级。一个以民国为背景的故事,多么针砭时弊。

  • 止骊文 9小时前 :

    我们曾经以为瞥见的,我们的碎片

  • 笃平松 0小时前 :

    好看的悬案离不开对凶手内心的探索,张本煜此次无疑是他演艺生涯最为浓墨的一笔。

  • 荣妍芳 1小时前 :

    那些像羔羊一样绵软温柔的人,恪守着一些内向者的固执

  • 鹿香春 3小时前 :

    好在哪里?通风管道里面大量的血痕怎么来的?

  • 梁水之 5小时前 :

    对中国电影深深的嘲讽。身无分文的投资人、烂片著名的导演、过气冷饭的名宿、深陷丑闻的女星、言过其实的小生。不敢触及的话题,无力对抗的势力。即便没有审查,也摆脱不了拍个大烂片的事实。最可怜的莫过于编剧,电影拍完了,自己才明白发生了什么。

  • 莲彩 8小时前 :

    剧本杀式的剧情和展开,若是都能说成开创了一种电影的新类型,那电影的本质和地位可能需要都重新评估。

  • 麴蕴美 8小时前 :

    20220707. charlotte gainsbourg的氛围感太好了,色调也美

  • 骏文 6小时前 :

    万合天宜,希望能好,最起码要好笑。

  • 辛阳飇 2小时前 :

    都无法掩饰影片空中楼阁式的无根表达,

  • 雨华 9小时前 :

    “会有别人眼中的我们

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved