返乐汇 高清

评论:

• 岳帅凝然 6小时前 :

  非常平庸的翻拍，即使制作水平都是一流的。大魔王依旧这么魅惑！

• 匡倚云 6小时前 :

  没看过老版本的（没有中文字幕），这部陀螺翻拍电影观看后总体感觉良好，是一次愉快的观影体验。强烈推荐观赏。

• 惠月 4小时前 :

  1）有点《The prestige》的感觉 Christian Bale也更符合男主气质 主要Cate太妩媚太邪恶了 男主根本hold不住 2）新版结局很好 Toro一定也get到了不要人间大团圆的烂尾好 3）和旧版相比增加很多detailed 导演对故事的解读 有好有不好 4）重头部分是医生reveal部分 很是明白Cate为什么会接这一部 为的就这场 5）虽然违背原剧本 但更愿意看到一个女医生和患者妻子背后联手 然后卷款跑路的陌路狂花结尾 哈哈哈哈哈哈哈 Aka魔兔再续前缘 Toro真是 既然都在一个片场了 加几组镜头不过分吧

• 彩丽 7小时前 :

  还好还好，挺宿命的，但男主

• 佘蓉蓉 3小时前 :

  三星半。整体的气质我很喜欢，骗术的徜徉，像散步一样美好。后半段的展开部分还是做得十分老套，虽然角色做了一定的调整，但不是用一个我认为很当下叙事的气质与节奏去进行后半段的诡计部分，它仍然是沿着原作逻辑而来。我个人认为一个比较大的问题在于演员，托妮科莱特演得很好，但被浪费，是我我会冒险的将她和切糕合二为一来进行改编。布莱德利库珀要为本作的缺陷负伤一定的责任，前后半段的冗长完全是由于他的表演造成，他塑造的人物几乎没有变化，而本身这个人物恰恰是历经了翻天覆地的外在+内心的双重的矛盾的变化，时间不仅对他发生了作用，还产生了十分微妙的值得探索的纵深感，至于鲁妮·玛拉我认为她已经流露出来的不是女孩茉莉的气质了，她不是卡罗尔里的那个人间小鹿了，她在勉强塑造，但并不自在。

• 嘉子明 8小时前 :

  剧情薄弱但不妨碍我爱看🤩 要是多点日常互动和搞笑情节就好了呜呜我真的很愿意看‼️欢乐气息像前十分钟那样再多点就好了 结尾这样下一步气氛肯定更伤😿 最后凛遥真的给我致命冲击🥀 凛真的长大了 大家都成长了很多 看来凛真的staff们的亲儿子 staff们还是想主推凛遥的

• 婷晨 9小时前 :

  前篇最后我也是一声叹息，想说虽然人生就是这种反反复复的鬼样子，但也不用如此一再描摹吧.....

• 守欣艳 1小时前 :

  看完后只能想起那两句老话：出来混，迟早都是要还的！和 恶人还需恶人磨。 片子节奏有点偏慢 | 凯特女王的气质实在太赞 | 本片改编自已故美国作家William Lindsay Gresham在1946年出版的同名小说,也曾在1947年被拍成电影。

• 公良欣妍 6小时前 :

  可能海报 片名 和 电影讲述都有点放错重点…

• 振华 5小时前 :

  「You don't fool people. They fool themselves.」

• 告凝海 4小时前 :

  反诈教育片，魔兔全程零交集，不开心

• 卫镫鸿 0小时前 :

  虽然麦麸端水配平还排列组合但还是😢😢每次看剧场版都能戳中我奇怪的泪点哭得有点相似了

• 卢灵雨 9小时前 :

  【When a man believes his own lies, starts believing that he has the power, he's got shuteye.】心理驚悚度不及舊版，男主演的運動員氣質不太合適這個角色

• 夕忆曼 7小时前 :

  问题或许出在成像风格上，陀螺的调子总感觉马上就有水怪或魔杖要登场了，而film noir要的只有黑色。PS. 达福演的那叫Clem Hoately啊

• 仇秀雅 6小时前 :

  铺垫了太长时间就为了抛最后一句，陀螺不适合真的古典意味么片子啊

• 塞文墨 1小时前 :

  不用借托美轮美奂的空镜头呈现其摄影之精湛，仅靠镜头推移，即可告诉观众其摄影功底不可小觑。虽不知为何陀螺钟情于这个并不算难得惊艳的故事，但本片融入他自身所擅长的惊悚与奇幻氛围之后，完成度颇高，质感可见一斑。会拍电影的导演，仅用几个简单的镜头就能彻底拉开与平庸导演的距离，陀螺轻易就能做到。

• 刑诗霜 5小时前 :

  很好看的一部悬疑片，虽然男主前后表现的转变有点突然，而且人物的宿命论前后呼应。败笔就是电影的中文的译名，搞的像香港三级片。

• 延元瑶 4小时前 :

  老版没看过。陀螺这部，影片1小时的时候男女主离开马戏团，此后开始呈现一种四平八稳的感觉，围绕着三次通灵的几场高潮戏都有些无力感，而且男主的童年阴影、弑父情结和主线结合的也不好。

• 乙运良 7小时前 :

  五星送给有free陪伴的青春～～（还是最喜欢玉米小天使💓）

• 房姝好 0小时前 :

  1.色光搭配真的太单调太初级呆板了，全片都是同套的万能方案vl.1，倒也契合整个影像风格；2.待补原片，目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏（enoch,you earn it…）后并没有变动整体故事线，过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳；3.至于对精神分析的借重，这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏，精神分析的内容不过是最初级的文本层，创作者在此上挪入（本质上同样初级的）社会、历史向度的人性批判，是很聪明也恰当的做法；4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了，这么多年下来愈加套路化，怎么，这算作者自我标识吗？请回头。