剧情介绍

  故事讲述洛杉矶刑事辩护律师米奇·豪勒(马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰),绰号“林肯律师”,经手的都是些处于社会底层的客户。他善恶分明、正直守信,并非贪财小人。然而这一次,豪勒的辩护对像是年轻富有的房地产开发商路易斯-罗莱特(瑞恩·菲利普 Rya n Phillippe 饰)。罗莱特受到的指控是殴打并企图强奸应招女郎瑞琪(玛格丽塔-莱维瓦 Margarita Levieva 饰),但罗莱特声称自己是无辜的,有人栽赃陷害他。罗莱特的母亲愿意不惜重金证明自己心爱儿子的清白。为了解案情的细节,豪勒及其私人调查员对此案进行了调查。他们最初获得的证据证明罗莱特似乎确实无辜,这个案子能够轻而易举地打赢,豪勒也能够轻松地获得一笔高额的律师费。然而,一个偶然的机会使豪勒发现,此案与他曾经接手的另一桩强奸杀人案有诸多相似之处……

评论:

  • 家枫 6小时前 :

    金惠允好适合这种锋芒毕露的角色 台词完全没在收敛的

  • 仪寄琴 4小时前 :

    一部影片看下来我也没把男主看顺眼,怎么能这么丑!!!

  • 愈建德 5小时前 :

    为撒这些经典IP都要重启毁形象…[捂脸]

  • 卫一清 6小时前 :

    绝对不要下跪,绝对不要后退,绝对要带着一起下地狱。

  • 典桐华 2小时前 :

    2-3天断断续续看完。“Who needs romance, when one has... family?”

  • 勾悦媛 3小时前 :

    唯一值得称道的地方就是自己解构自己,老实说,只要你们这帮人稍微靠谱一些,都不至于被卡视野杀成这个鬼样。

  • 定康平 9小时前 :

    三星半。其实还挺好看的,全程无第四面墙。选角用心了,每一个年轻演员都有我喜欢的作品。惊声尖叫和惊声尖笑真得有区别吗?这部就好好笑啊。

  • 己怡宁 5小时前 :

    含黑量高到我一直出戏思考19世纪初真有这么多黑人贵族吗……没看过原著都觉得女主几个逆天举动不可能会是简奥斯丁写的

  • 从米琪 8小时前 :

    虽然已经不记得这个系列前四部说的是啥了,这部的亮点大概是对恐怖片的自嘲!

  • 卫炳申 6小时前 :

    双反派的设置可以。

  • 抄欣笑 8小时前 :

    事实证明看这部新作之前重温第一集非常有必要,二者关联不小,连着看增加不少乐趣,不但把铁三角请回来了,还把第一集的大房子也请回来了,做了一次很完整的致敬,不过因此让凶手身份很好猜了,也导致了明显的漏洞。。。问题很多但保持了系列一贯的娱乐性,比起《月光光心慌慌》那样打不死的杀人狂还是好看很多的,最后反杀戏太爽了,“永远别搞杀人狂的…..!”牛x

  • 妫弘文 0小时前 :

    女主拥有果敢,坚强的性格,不惧困难,的令人佩服的精神。

  • 孟令梓 2小时前 :

    《论骨灰级影迷的自我修养之如何用实际行动为续作写剧情》

  • 于夏瑶 3小时前 :

    在導演看來底層年輕女性維權就是只有憤怒沒有智商,折騰了半天對方沒咋滴自己進去了也顧不上年幼的弟弟甚至可能面臨高額的民事賠償責任,爸爸案子最後也還是按自殺走的,然後還覺得自己很燃?!他爸一酒後駕車撞到橫串馬路搞的跟他爸無責似的太好笑了吧

  • 彩怡 3小时前 :

    达妹挺美的,不过和男主感觉毫无chemistry。她喝酒人间清醒对着镜头说话的样子过于fleabag,但是整个片子没有任何出彩的地方,(又想刷一遍傲慢与偏见了)所有人全程讲话好干瘪,明明应该感动的地方也没啥感人,偶尔有一些幽默讽刺的也只是来自于尴尬?支撑我看下去的可能还是风景和达妹的脸吧。

  • 丽婧 2小时前 :

    ?原著里的Anne呢??而且为什么有种bridget jones diary的感觉??配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

  • 年沛槐 9小时前 :

    除了最后结尾潦草一点,全程看下来是一部温暖人心的好电影,不要让别人教你如何生活,教你如何去爱。观影以来,这是对我而言最不无聊,最能讲故事的电影,给5星。

  • 彦璟 1小时前 :

    希望别再拍了

  • 戢沛儿 4小时前 :

    1VS1时总有配角干瞪眼这不是老角色被杀的理由这只是重启续作的借口。最好看的当然是最后房间大绝杀了。

  • 卫哲韬 4小时前 :

    没看过原著,单就电影表达而言蛮喜欢,是平等、专注又带点骄傲的爱情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved