台湾子涵开胸视频 高清

评论:

• 浩骏 0小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 月妍 9小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 谈贞芳 9小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 祯尧 6小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 珊琬 8小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 盍维运 3小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 第五怡然 5小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 禄雅逸 4小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 骏海 8小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 范姜弘化 4小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 莲莲 7小时前 :

  本身并不喜欢这个类型的电影，但这部确实节奏掌握得好，以及不时伴有笑点。看到基顿出现的时候想了好久这是谁，想起来后好激动，那年跟小雀斑竞争最佳男主的时候我还打抱不平了好久。

• 锐家 0小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 蒿经纶 6小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 植和雅 2小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 曾依云 1小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 马佳晶晶 7小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 萱欢 5小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 泽初 0小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 果婉柔 8小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 闫海融 6小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。