学生被大叔玩小说 高清

评论:

• 问瑜璟 3小时前 :

  很怪异但是还是不够怪异。

• 汗婉秀 8小时前 :

  0612 比《钛》好一点但是还是属于拍出来就是为了让你不舒服的电影

• 须和畅 4小时前 :

  喜欢蕾老师最后那段表演台词 以及v叔本片最后一幕。 （立体环绕声？？？笑死）

• 月云 9小时前 :

  这部片对于对血腥接受无能的我来说，无论画面、剧情，还是主题都对我来说太过超前了，我只不过一个俗人，不该在生日这天看这个…

• 镜云臻 0小时前 :

  柯南伯格的影片都好像无历史参照，是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器，再加点福柯的身体政治

• 荤英秀 5小时前 :

  73/100

• 祢鹏举 5小时前 :

  真的是没有这个必要，这种体裁真的是找不到意义和审美趋向。看演员也看不爽。就不太行。

• 萱初 8小时前 :

  柯南伯格难得出山，而且视听和故事把控力还在。道具实感重，破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代，但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

• 柔天骄 9小时前 :

  全程只有murmur，听不懂也没字幕，不知道是不是只有我们这一场是这样的。

• 解灵萱 4小时前 :

  MD看得我烦死了 这么好的题材完全变成了导演的自嗨 能体会到暴力美感 但讲故事的方式我真是难以下咽 吃完这部电影我都想给自己隔两刀清醒一下 另外那个“早餐椅”我实在是难以理解

• 格彩 0小时前 :

  的，日渐明晰的，日趋完整的自己，但不必为

• 林辰 5小时前 :

  的，因此这种学说必然会把社会分成两部分。

• 浦淑哲 6小时前 :

  3.5，废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

• 菲倩 8小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

• 鲜于兴发 7小时前 :

  不是没拍过学术又带劲的电影啊，这部怎么这么拉？可能个人实在对于肉体SM没有任何兴趣吧，而比这更糟的是丑爆的简笔画刺青！既然美术都往异形上使劲了，对内脏的装饰设计咋就不能稍微上点心…

• 檀芳蕙 8小时前 :

  观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化，空间高度场景化，最后形成的表达是高度寓言化的，在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中，唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架，恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格，在最后用自觉进化者的眼泪，宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。

• 锦桐 5小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 缪芷容 6小时前 :

  小K的表演方法欣赏不来，代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

• 祁宇哲 5小时前 :

  有展示奇观的嫌疑，毕竟有些情节好像欲言又止，给出的信息不够。尽管如此仍然展现了人向内寻找“非人”的一面。柯南伯格给出了认知与感觉的一种割裂，正如《欲望号快车》一直讲性却给人一种性冷感，本片人体切割也没给出痛感。失去疼痛的人是否有了更多可能性？可以理解本片不可能斩获表演奖，这完全是因为柯南伯格风格过强。

• 那韦茹 8小时前 :

  虽然内核还是柯南伯格式的科技带来人的异化，但是依然好看