如意楼改名叫什么 高清

评论:

• 寒雪 1小时前 :

  话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢？

• 允冬梅 5小时前 :

  屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的？

• 婧婧 0小时前 :

  20分钟弃，节奏太慢，前戏太长导致兴趣大减

• 丽初 3小时前 :

  美感都出现的极其短暂，节奏总觉得有点怪，可能印度片子接触的少？情绪也都冗长且没啥可看性

• 字嫣然 8小时前 :

  看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服

• 仇映冬 6小时前 :

  “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

• 婷芳 8小时前 :

  如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片？

• 冠梦寒 0小时前 :

  的确有很多CMBYN式的元素，房客、作家、桔子、衬衫以及换了种说法的以你的名字呼唤我直接在台词中出现，等等，包括前半程故事走向和节奏调调也挺像。非常文艺迷影范，布列松、黑泽明、塔可夫斯基纷纷出镜，洛丽塔、莫里斯等等也被提及。摄影构图很漂亮，美术布景很舒服，和以往的印度电影观影经验大不同。可惜后半程掉得有些多，在隐身与逃跑中舔舐时代身份之悲苦，反倒不如副线女人之间的互救来得动人。

• 同英达 7小时前 :

  相似的题材让人想起《无处可逃》，只不过那个的节奏更紧凑，观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点，尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了，但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。

• 后云霞 8小时前 :

  但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

• 伍碧白 8小时前 :

  优缺点都特别明显的电影，本来应该很绝望，屁民莫名其妙卷入一场很严重的漩涡当中，本来应该充满了无力感，结果最后莫名就化身超级英雄了 所以前后半截内核特别扭吧，太迎合市场，以至于脱节了

• 卫昱百 1小时前 :

  水瓶掉落的时候，上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重

• 允初 0小时前 :

  哇，那个渣男到底是不是直男啊，把兄妹两都霍霍了。终于没有了歌舞元素了，印度也能拍美妙又诗意的电影。

• 卫昱乔 8小时前 :

  屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的？

• 奉同方 3小时前 :

  主角光环严重护体 那么陡峭的地方真的可以和大男人搏斗吗

• 张廖鸿晖 2小时前 :

  以为是极限攀岩类型片，其实是惊悚犯罪片，只不过把地点搬到了峭壁上，这点子不错，看着挺新鲜。影片10分钟进入正题，毫不墨迹，中途节奏稍有些拖，但成本太低也拍不出什么出挑的桥段，总体还好吧，算是安稳顺下来了，说不上哪好，但也没太大毛病，可以看。

• 云高驰 1小时前 :

  当结尾阿努贾从包里翻出照片时，姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟，《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活，或成为流浪画家，或成为板球教练，或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看，都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西（马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦），多元化的风格带来多重不一样的体验，看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维，也在与时俱进中，有所改变了。

• 卫夫 1小时前 :

  可以给到四星，小成本之作但是紧张刺激，从一开始就上头

• 姓书蝶 9小时前 :

  及格水平的小成本电影，镜头几乎全是近景很失望

• 悟学林 9小时前 :

  惊险程度完全没有拍出来啊，绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。