《郊游》(THE OUTING)是一个系列,通过三个家庭的叙事,讲述了人们在聚会上相遇的故事,这三个家庭管理着一家顶级广告公司,该公司即将进入股市筹集大笔资金。Anan、Phupha和Taurus带着他们的家人和公司的亲密员工去度假。在那里,二十二个对爱情有不同看法的人的黑暗秘密和关系被揭示。有稳定、嫉妒和误解的问题。最后每个人都为了自己的目标选择背叛自己的爱人。一年一度的郊游将不再一样。
真的很佩服开心麻花一如既往不遗余力的强推新人的战略
讲个笑话:我觉得主角一开始就知道这是个骗局,只是不愿意相信罢了,他扮演杀手杀人,完全是自知的。他最后揭穿,也都是演的。
靠改编别人剧本在国内娱乐圈混得风生水起的开心麻花,看来是打算在“零原创”的道路上一路走到黑了,这次能在显著位置标明改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》也算业内“良心”。只不过这种越来越架空化、程式化、玩闹化的流水线喜剧,已经离我们的生活越来越远,除了一笑而过(其实也没什么好笑),鲜有能够打动人心的那份“真”(p.s.隔离No.94)
确实还行,就是笑点有点少,魏翔比大多数这类片的男主角都演得好
春节档第二部。此片证明,春节电影观众们是多么呼唤喜剧。算不上佳作,但绝对有诚意,必须得进入规定情境才能感受到笑点所在,不然,有人笑到支气管痛,有人却能差点睡过去。
现实与理想总有差异,只能在电影和戏剧中寻找慰藉。
表演,打光,镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下,不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理,加上几位老熟人的演绎,的确很好笑。对于商业喜剧电影,这已经够了。魏翔的表演很扎实,没有人永远是配角,生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义,改编更有意思。好本子真的少哇。
确实还行,就是笑点有点少,魏翔比大多数这类片的男主角都演得好
把陈明昊从轮椅上推到河里那段是非常成功的一个笑点。
节奏很快,结局很圆满。看到片尾魏翔在杀青后的大哭,我相信他是真情流露,也是和片中的魏成功相互呼应吧。
和家人去看的,非常搞笑,没有刻意煽情和低俗梗,甚至雨中曲的那段小致敬让我非常惊喜
看着魏翔激动的眼泪,虽然知道这带有制片与宣发的狡黠设计,但也不得不说,虽然我不是演员,但同为影视行业的一员,不由得心中一颤
看到大概十分钟的时候我告诉自己,这么迷影的、有想法的电影,不要因为开心麻花就不待见,想想换成国外人马我会不会直接给五星。但演到一小时后,谎言被拆穿,前面的脑洞一下落到俗套里,各种煽情、感动蜂拥而来,我意识到这部电影确实是中国小品团队的作品。有点遗憾。
1.虽然是翻拍加上致敬,整体观影体验还是不错的,但是可能有的梗过于专业,我看的那场有的点观众没有反应。
这个改编不大冷静,配角变主角确实挺好的,但妻夫木聪和深津绘里你用马丽和谁来演???
一个适合串联段子的剧情结构,加上圆老师标准神经病的演技,一个合格的组合,架空的背景也不会让人太较真。段子都是拷贝的,惊喜还属预告片密集。
先看的《魔幻时刻》,再看翻拍的本片,基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点,比如周星驰的电影就每看必笑,常看常新,而是本片为了搞笑而搞笑,在包袱没抖响的尴尬里,继续吃力抖包袱的拧巴劲儿,丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”,完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写,全是工具人。原作里对故事发生的年代,小城和主要场地小酒吧,都有详尽的刻画,大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG,强行设定一个架空的故事,再加上话剧式的灯光和表演,机械的起承转合,看起来哪哪都不缺,又哪哪都不对。说多了就险隘,新导演理应被鼓励。也但愿,所有的新导演都不用再依赖鼓励,画皮画肉也画心。
他们笑的次数是三位数,我笑的次数是一位数。不是他们有问题就是我有问题。随便吧,无所谓。
就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍,还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心,尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬,尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念,还对《喜剧之王》有了执念吗?
包袱密集但生硬,每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话,那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品,并且一如既往地不考虑是否突兀,强行加入情节、升华人物形象,例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评:“无法让观众相信这个角色”,包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头,我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved