Always have ,and always will
是文艺片不是科幻片,虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了,但导演志不在此
结尾女主向那男主表达爱意那一幕最让我有代入感。
关于克隆,网飞会拍政治惊悚片,苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风,不差但谈不上多好看。相比于复制,我认为记忆更应该一次性转移,毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因,这样所带来的伦理风险也相对较小。
4. 吃巧克力那段,我也混淆了。
一部关于克隆人的科幻故事,探讨有一个和你一模一样的人代替将死的你,继续你的人生的故事。
关注点跑偏,视觉享受系Apple + Scandinavian
关注点跑偏,视觉享受系Apple + Scandinavian
优:中年男人默默扛下一切~为了爱的人,坦然面对死亡~风景加分
评论里一片哭唧唧…我倒觉得没什么,其实对方爱着的,就是那个“你”呀…只不过“你”换了一个容器罢了。PS:平时一直觉得这个演员有点装。这次终于选对剧本了
对结尾比较失望,我还以为有什么反转,结果就是想单纯的引起思考?问题是片中思考太肤浅,不够深入,披着科幻的剧情片,然而探讨却是隔靴搔痒。
这电影不是看剧情,看以后发布的Apple Car啊
剧情有点黑镜,比黑镜更温情。
拍的有点太隐晦了 让电影看起来像个苹果广告片一样
让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人,你愿意吗
代入想象了一下,答案很明确。但如果电影男主的生活没那么美满家庭没那么幸福,可能故事的发展和最后的选择就会不太一样了。美妙的大自然和未来感的场景在精湛的摄影技巧下成为一场视觉享受。有趣的是Moleskine本子和黑胶唱片依然是未来新新人类会保留下来的东西,真有品位
80% Moon river wider than a mile~(如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧)
我还没死,你已经爱上另一个我,还是我安排的😂比我优秀或者不如我,都让我难过。
克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段,而绝非目的,电影真正关注的,应该是英年早逝的人如何体面的离开,如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入,电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足,光靠男主角的表演,本片是无法称为佳作的。
我要死了 然后我决定克隆一个自己继续爱我的妻子 照顾我的孩子 然后我还不能告诉任何人 看我多可怜多伟大!如果视角转换一下呢 有没有偏执狂的恐怖故事那味儿?这片子给我的感受和不可饶恕类似 我确实不是这类叙事的受众…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved