家庭浪漫曲跪长子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2007

导演: Sam Raimi

剧情介绍

  该剧根据澳大利亚同名流行剧集改编,澳大利亚原版剧集的创作人Peter Duncan亲自撰写美国版剧本并担任制片人。故事的主人公Keegan Joye(艾美奖得主Greg Kinnear)是一名罪犯辩护律师,聪明、乐观、反传统并且天生带有自毁倾向。他从不知「谨慎」为何物,说话更是口无遮拦,从不思考后果。他既打重婚这种小官司,也打「食人恶魔」这种举国震惊的大官司。他最喜欢接手那些别人都不敢碰的、看似已经毫无希望翻盘的官司,特别是拯救已经无可救药甚至有些绝望的人——因为那些人就像是他自己。此外,该剧还将描述Keegan的个人生活。在他帮助别人打官司的时候,他自己也面临许多麻烦——他在赌博中欠下高额赌债;国税局天天找他麻烦;与多个相互认识的女人有私情;过度亢奋的儿子;烦人的前妻Maddy(Miranda Otto);还有两个时时刻刻要他出面调解矛盾的已婚好友,Ben和Scarlett(Necar Zadegan)。Scarlett过去和Keegan一起读法学院时曾和他发生过性关系。
  Bojana Novakovic扮演高级妓女Mikki,聪明、性感,要价不菲。她已经与Joye保持了五年的「关系」,虽然Joye爱她,但她却有更大的计划。她之所以干这一行是想攒钱去读法学院。她拥有极强的察言观色能力,能够准确判断真话与假话——特别是Joye所说的话。
  John Ortiz扮演Joye的朋友Ben,两人读法学院时就认识了。他们就像是「阴和阳」,Ben守旧、传统,不媚俗,是一个相当正派的好男人。当Joye和Ben在一起时,Joye是个「表演家」,而Ben更像个「幕后工作者」。 David Harbour扮演Keegan生活里的「灾星」——一个过分较真、过分谨慎的国税局代理人——他发誓要查出Keegan的逃税证据。 Tara Summers扮演Keegan的助理Leanne Zander,一个能力出众、很有耐性但是过分严肃的漂亮女人,善于使用非常规手段来完成工作。他和老板Keegan的关系很好,不仅帮他做案情研究和法律研究,还偶尔帮他洗衣服。
  著名导演兼制片人Sam Raimi将导演首集。
  转自天涯小筑

评论:

  • 格馨 8小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 祖吉帆 6小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 竭晓畅 0小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 籍俊民 9小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 良运 0小时前 :

    这种片子不太适合给身边人安利,因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

  • 濮阳咏思 9小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 柔琳 2小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 枚雅彤 4小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 梓琛 0小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 赫连初夏 7小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 第五香天 2小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 稷轩 4小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 申屠阳荣 1小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 楼怀芹 8小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 钭俊楚 0小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 闵琛瑞 7小时前 :

    太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好

  • 栋寅 6小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 程浦泽 8小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 秋伟懋 9小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 申木兰 3小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved