电影严冬里的春天 高清

评论:

• 紫彤 4小时前 :

  4、没思想的民众都是犯罪者的打手

• 赫连新梅 0小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 逸祥 6小时前 :

  后半段庭审反转一个接一个，

• 端木绮晴 7小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 瑞辰 3小时前 :

  漏洞颇多，而且从瘸子那里为视点人物，故事会更深入人心，这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

• 闾子美 3小时前 :

  我们有改变电影的郭嘉，

• 汉濮存 9小时前 :

  翻译有点问题，很多细节需要自己脑补，不过不失为又一部优秀的印度电影，一开始我还在想片名为何翻译为宿敌，最后发现还有点意思

• 枫凌 3小时前 :

  我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？

• 采媛 2小时前 :

  1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌

• 蔓骏 8小时前 :

  这部电影法庭对峙最后一场，是看过的最佳嘴炮庭辩戏，激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说，敢这样拍，有希望。早前类似论调的是棒国，现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一，就是你可以说但不能做，真干？看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴，与文艺界的活跃度有关，属于专业问题，非要扯到社会现实层面，是个泄伐闸，改变？是不是想简单了，翻翻史书，文艺就是锦上添花，宣传宣传，看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世？看看李煜徽宗。望变，不斗争没点代价可行？不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈，当真了吧。

• 靳恬畅 8小时前 :

  印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

• 那拉峻熙 6小时前 :

  剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行

• 良涛 6小时前 :

  不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。

• 纳喇美曼 4小时前 :

  瑕不掩瑜，真相一步步反转，但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走，尤其是像血气方刚的学生，最容易被当作棋子。

• 钱婵娟 8小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 晨弦 7小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 璇采 1小时前 :

  反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义

• 魏宏硕 9小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 韶寻桃 6小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 谈贞芳 0小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。