整个电影的加分项也就是情怀了,拉出当年的那些人出来卖卖情怀,确实管用,给加一颗星,但也就这样了。整体来说这拍了个什么鬼片啊?(导演:本来就是个鬼片。。。)
用高科技来抓鬼,现在在中国还走不通,不过稍微期待一下。
这部电影还是很优秀的,长镜头特别给力,动作戏也很不错。名字《one shot》也很有深意啊
(6.0/10)情怀确实拉满,能给看着上一代成长起来的观众一些慰藉。不过也仅止于此,并没有进一步赋予这系列更多的意义。当初第一部科技与灵异结合的喜剧片能乘着科幻兴盛但尚不泛滥和被解构的潮流创造出一些新的题材,也算是因应了片子那句对八十年代的怀念。当代的观众既可以说是久经考验的,也可以说称之为饱经摧残而疲惫不堪的了,这样的“跨学科”创作恐怕不会再有多大的舞台了。
场面调度不错,阿金斯演得也很卖力,小成本场景局限但瑕不掩瑜。
看前半段觉得还不错,铺垫做的还算足,剧情推动也还算合理,3-4星是有的,只要你接受了stranger things和ghostbuster联动的设定。中间开始就胡乱来了,整个毫无逻辑。好几个点看得我没忍住笑出声。导演感觉只能拍小故事,动作场面拖拉无聊,大boss就一直在那摆pose,像个non-binary超模,就站在那美美的等死。感觉导演没搞清这个电影到底拍给谁看。从7岁到40岁都想cover,结果东一头西一头的看的大家一头雾水。
影片最大的看点大部分都是麦肯娜一个人撑起来的,对于一些没有看过前作的人,打情怀牌有些看不太懂。
围攻了半天,就往屋子里面扔了一个手榴弹。就算放一群猪进去都把里面的人拱死了吧
对话尴尬,演员都很棒,如果当成游戏cg能拿9分
3.5吧,整体还是挺好的。关联了前作,首尾呼应,出场人物也都挺有特点的。现在有点儿明白84年那个片为啥火了。
小女孩感觉挺眼熟,结果看到演员表居然发现,我没有认出来?
商业片不可以拍这么无聊哦,捉鬼十分钟闲聊两小时
恐怖分子怎么杀了这么多还有这么多?一镜到底确实现场感更强!
[1]两个彩蛋都没落下 [2]大概受影片时长的限制,后半段节奏太快匆匆了事,慢慢丰满立体的角色一下子都变成了用来讲故事的工具人,慢慢地来是情怀,匆匆地过是卖情怀,倒是不介意影片时间再多延长些,可惜那样会影响总体票房,这种充满怀旧气质的电影根本看不够,前半段那种慢慢来的节奏对我来说刚刚好,个人属于沉浸在电影的镜头世界中的的类型。总的来看,也许还不够“好看”,但是喜欢。
几个孩子的IQ,尤其是特雷弗,这也实在比那些成年人聪明了太多,于是也太拉低了电影观影年龄。
伪一镜到底,晃得想吐,主角光环严重,反派弱鸡都是领盒饭的,勉强三星吧。
没看过这系列其他的,单就本部来说还可以,剧情挺弱,突然出来的妖怪挺吓人。那个小棉花糖超可爱。
大概是给孩子看的鬼片。等..等等,菲比是个女孩?
看这部之前还补了前两部~还是挺不错的~Pheobe有好几个镜头跟哈利波特还有点像
几个孩子的IQ,尤其是特雷弗,这也实在比那些成年人聪明了太多,于是也太拉低了电影观影年龄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved