琵琶行古筝谱 高清

评论:

• 以映雁 9小时前 :

  抛弃刻板固着重拾初心的主题看到末尾还是温馨感动的。但情节的铺陈和叙事的手段也明显扁平单一了，有种旁逸斜出的缺损和失衡感，阿嬷和伊丽莎白的人物塑造与变化实过于迅速呆板。此外，歌都很好听，但一旦对其的插入达至频繁甚至高而乱的话就更加凸现出不完整的“拼凑感”了。一次合格的表达配一段不合格的故事。

• 塔慧颖 5小时前 :

  lmm不愧是饶舌歌手

• 兆运浩 0小时前 :

  冲着《Dos oruguitas》来看。人物的天赋设定虽然有趣，但似乎难以承载“支撑小镇”的重任，如果说第二代尚能在日常发挥作用，第三代基本就只是娱乐大众了。而人物的性格、态度也有些脸谱化，前脚一言不合，后脚就能相互理解，并且都能自洽于“为了家庭”的逻辑。从“追求完美、被精益求精束缚”到“追求自由”的转变虽然很老套，但人物“重获新生”的状态依旧令人共情且向往。一众歌曲里面依然觉得西语版的《Dos oruguitas》最为动听，正片在歌曲中间穿插情节的闪回反而有些冲淡了歌曲的意味。

• 养梦菡 1小时前 :

  只要有爱，家就是一座坚固的幸福城堡，只要有爱，就会魔法满屋。爱，的确是这世上最神奇的魔法！

• 凡呈 6小时前 :

  但剧情挺老套的 甚至结局都略尬

• 卫家仁 5小时前 :

  对这部电影很有心灵共鸣，因为我也有过女主那样的遭遇，被家人有意无意地轻视贬低，表示出“你没有用，没有价值”，经过不知道多少次的重复后，我自己也这样认为了，所以看片子里的女主就像是在看我自己，我们每个人都是奇迹，都是独一无二的。

• 婧彦 3小时前 :

  Chinese audience always value a movie according to whether it is awarded, without any independent thinking.

• 战开宇 7小时前 :

  都什么年代了，迪士尼还以为这种廉价的爱和包容就能打动人心?

• 嘉锦 2小时前 :

  怎么还有一个TARDIS梗

• 夙盼夏 1小时前 :

  【2.0】仍旧是政治正确口号先行，但相较于近几年的迪士尼动画，明显的进步在于：迪士尼动画中的“自我价值认同”终于不再是通过正邪对抗中打败反派获得胜利的方式来仪式性地完成，而是主人公直接面对那个不确定的消极自我。

• 国巧春 0小时前 :

  很90年代迪士尼风格，歌舞剧。

• 慧梅 6小时前 :

  但不是看各种各样的天赋魔法才是最有趣的地方吗

• 左安顺 9小时前 :

  美术还是无可指摘的，情节太寡了。以及心灵奇旅都开始反梦想了，不知道迪士尼最最最最核心的价值——家庭，有没有可能有一天也被消解啊。

• 修嘉玉 7小时前 :

  我愿意为了《We don't talk about Bruno》那段的音乐和运镜场景表现多给一星。

• 夏侯俊能 1小时前 :

  《魔法满屋》里边的歌舞多到让人误以为迪士尼总部迁入了印度，但是很好听。算是不错的动画电影，可是又远不如《疯狂动物城》，建议片方把海报上的「《疯狂动物城》金牌团队原创力作」字样抹去，别把预期拉太高，口碑会更好一些。

• 仇志强 1小时前 :

  专治还有排挤，这种阶级划分的家族，一点都不可爱，姥姥难道不是在pua吗，对女主肉眼可见的歧视和怠慢，这电影并没有因为大结局的和解而让我对这扭曲家族形式改观。这非常不适合小朋友看，以家族利益为首才是自我价值的实现方式吗？我作为成年人也不喜欢这个故事，不如搞个黑色幽默，被pua还这么大公无私，不如最后收回所有魔法，重建另一番繁华。竟然有被恶心到

• 卫铮 2小时前 :

  迪士尼注入的观念还真是与时俱进啊。关于家庭那一部分很暖心，而关于自我的价值的重视也挺巧妙的。整体算是阖家团圆向的片子，没什么大亮点也没啥缺点。

• 侍晓瑶 4小时前 :

  故事的设定不错，但是剧情太弱了，反转也不够突出，整体三星。

• 市安露 0小时前 :

  生命不应只有努力营造的完美、难以承受的重负，繁花中可以开出仙人掌，坚强的外壳也可以宣泄脆弱的泪水。守护家人的魔法是承认和接受家庭成员的不完美，同时不再压抑自己、释放天性获得快乐，才能有强大的能量守护家人。

• 彤英华 4小时前 :

  我觉得还可以吧，虽然剧本不是很好，但是当舞台剧看还行，画面绚丽，歌舞好看，人物虽然脸谱化但是故事想传递的家庭的关系还是正能量的，值得和小孩子一起看一下