600926杭州银行股吧 高清

评论:

• 乜灵雨 9小时前 :

  好像是真实事件改编的，之前看过类似的新闻。

• 之嘉许 1小时前 :

  根据真实事件改编的韩国电影，揭露不良企业唯利是图、草菅人命、不择手段、漫天过海的犯罪事实。还是要问一句，China为什么没有这样的电影？我们并不缺少素材啊……。

• 弘向山 9小时前 :

  选题很好，但是哪哪都没拍好，韩式演技也要不得。

• 加星 8小时前 :

  叙事确实平铺直叙，有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到！！原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错

• 凡振 9小时前 :

  韩国拍这种题材（真实改编）已经轻车熟路了，每次看完都会震撼到。女主演技稍微用力，其他人都挺自然的。

• 从如松 4小时前 :

  過程是滿平淡的，但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~

• 卫国龙 5小时前 :

  新闻调查三十分：加湿器杀菌剂竟有毒，无良企业昧心害死人。

• 卫博艺 3小时前 :

  空气杀人 的简中版翻译的比较一般，但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了，剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影，没有惊艳，底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技，和电影一样不惊艳是肯定的，但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转，200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影，爽100分钟足矣，至于最后故意拔高那一下是好是坏，就仁者见仁智者见智了。

• 优锦 2小时前 :

  还好我们不给外国人超国民待遇，还好我们部门之间不会互相踢皮球，还好我们这里资本家都是人民资本家。真好真好。

• 卫浩涛 5小时前 :

  剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题，但是人家至少让你拍让你看，还说啥呢。

• 文涵 5小时前 :

  抖音简版，故事梗概很明晰了，编剧一如素媛、隧道般稳定发挥，很好奇为什么他们的舆情并不严重

• 仙恬欣 7小时前 :

  没啥意思，意料之中，一些故作玄虚的转折，看着看着想起来我不是药神，低低低配版吧。

• 函云 7小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 德升 7小时前 :

  消费者权益保护主题，没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路，每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

• 敏晓楠 2小时前 :

  真实改编案件又怎么样？改编成这样，受害者棺材板都要压不住了。

• 庚萧曼 4小时前 :

  祝豆瓣审核员7天内户口本注销

• 怡惠 0小时前 :

  7分的片子，但凭其内涵意义可以给8分，讲真，如果这片子在国内被禁的话，反倒说明这边尚且知道羞耻，怎奈这边根本就无所谓，哈哈哈

• 强嘉 3小时前 :

  拍出了天朝不敢拍的题材，其实在天朝有过之而无不及，只是过不了审吧

• 功莺韵 4小时前 :

  3.5。

• 寸兰泽 4小时前 :

  这么好的题材拍成这样有点不给力，韩国真的是什么都敢拍，中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍