字母圈贱狗 高清

评论:

• 卫世浩 0小时前 :

  四平八稳而又平庸乏味的传记片，按照惯例，突出表演，给足了男女主角表现的空间，是否过火见仁见智，劳模姐好过加菲。

• 敏寒 6小时前 :

  在我认为，这种剧场版电影多是有狗尾续貂之嫌；脱离原著经典剧情用原班人马延伸番外就很难跳出原有的人物刻画再现经典，顶破天也可能是个好 发挥正常就容易得分中等偏下！！！

• 吴鸿畅 9小时前 :

  Best portrait of Tammy Faye since Ginger Minj? 完整还原了Tammy Faye电视采访HIV感染者/gay man Steve，Steve现在还好好地活着。The eyebrows of Tammy Faye - televangelist best drag💅

• 尤冷松 0小时前 :

  两个故事 从Tammy Faye的视角讲的那个devastating 从“上帝”视角讲的那个cringy 可惜都没讲好 查斯坦如若拿这个学院奖封后不心虚

• 守月明 6小时前 :

  画面不错，印象里小学看的剧场版都还挺好的，不知道为什么这个这么无聊……

• 咎静枫 0小时前 :

  在影院几对家庭组合中无数次问自己，天赋自由？怎么过S的啊？

• 可钰 9小时前 :

  仅从电影表现内容来看，哪里像伟大的布道者夫妇？？分明是一对娱乐小丑！！

• 卫美华 2小时前 :

  4. 颁奖季传记片不能等同于正儿八经的传记片，甚至应该是某种独立的类型存在，看本片之前不了解塔米菲的人，看完还是不能了解。

• 伯芦雪 0小时前 :

  摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

• 康驰 0小时前 :

  另外，那个蓝色衣服酱油男4谁

• 尹志新 2小时前 :

  85年到22年，几十载春秋过，不变的是将军对黄土地的爱。

• 尧芷荷 0小时前 :

  和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片，当然编剧肯定高了不止一个档次，化妆也是相当厉害，但问题其实都差不多，即传记片的主人公本身的复杂性体现不足，关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖，塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现，但我总觉得她不应该只有空洞而已吧

• 国轩 1小时前 :

  不是这迟迟不出分不会也要成为不可说了吧？

• 卢雪柳 7小时前 :

  看杰西卡挤眉弄眼的演技已经值回票价了。再看安德鲁把两颊肉鼓鼓撑起来，还很卖力的表演更是叫人拍案叫绝！以宗教信仰包装的爱情家庭伦理悲剧。不是神棍，却依然被金钱和利益给迷惑。杰西卡虽然有出轨，终其一生也只爱他一个，安德鲁再怎么样伪装也还是被爆出婚外情和同性恋丑闻……所以说人非圣贤孰能无过？连上帝也救不了了！

• 公叔俊达 9小时前 :

  一年一度 今年是童年重映呀！这集小时候在光盘上看过好多遍呢。

• 卫浩天 3小时前 :

  讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试，她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛，资金充足，设计精美。但它应该没起到改起的作用

• 姜香桃 9小时前 :

  #TIFF 2021#影片还是传统的传记片套路，但杰西卡·查斯坦真的太拼了，整容式妆发加上她本身的造诣，完全就是大变活人，妥妥的一个缺爱但虚荣、可怜又可悲的神婆，上次这种演法还是《至暗时刻》里的加里·奥德曼，希望查斯坦也和他一样好运，能捧回一座小金人。

• 函琪 3小时前 :

  一会儿励志，一会儿讽刺，一会儿唏嘘，结局还强行拔高，感情点始终没抓到；影后该轮到劳模姐了…

• 南宫清淑 6小时前 :

  情怀也弥补不了 剧情的低幼了，我可能过了这个年纪了

• 厚紫文 0小时前 :

  3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去，没有人再会记得，没有人想再提起；没有一个点有继续深挖下去，包括女性主义。