甜性涩爱未删减版字幕 高清

评论:

• 牛聪慧 9小时前 :

  或许，是今后越来越难能看到的纯“爽”“港片”了。小谢上次是弹烟头，这次是扔手雷，帅！！整个本子的框架还是很好很好的，就是不能再细节了。

• 汉芳泽 0小时前 :

  虽然能看出谢霆锋在耍帅，但他也确实是帅……每个特写镜头都能感受到导演对他这张脸的偏爱，在一堆开始显老态的香港中年男演员里尤为突出……

• 聂弘懿 8小时前 :

  一种悲凉的回光返照，势必在香港街头燃烧翻涌再消散于北风。最后的时刻我们都毫无保留，所以就这样给世界留下一声质问也是可以的。

• 高灵秀 5小时前 :

  不看画面清晰度的话，还以为是老片，有那味儿。不过是完全不用脑子看就行，打的很好，剧情没用的。

• 辜含娇 1小时前 :

  原来关于名字的故事已经在简介里明明白白地写了：“而将敖推向罪恶深渊的人，却正是邦。”阿敖根本就不想要所谓的正义了，正义早已经死在了那场用完即弃的审判上，要的只有怒火破坏一切，“我认输，但我不认命！”

• 那涵润 0小时前 :

  谢霆锋打不过甄子丹吖。枪声很真实，动作很流畅，力量感十足。夫妻感情真好啊，令人羡慕。

• 班谷菱 2小时前 :

  故事讲得太潦草了，动作戏还不错，看得我眼花缭乱。

• 飞依琴 3小时前 :

  动作场面还是很精彩的，小谢太帅了太帅了太帅了太帅了太帅了太帅了，别做厨子了回来演戏吧！！！

• 臧青文 2小时前 :

  谢霆锋太疯了，有仇必报，我爱了。每个人都干掉，我爽了。完全不想看到甄子丹。以前老港片的切入主角肯定是谢霆锋的，现在只能变成正面甄子丹。沦陷了，教堂，钢琴键盘，狙击红点，完全戳。

• 蔡问风 4小时前 :

  阿敖长这么帅干嘛做贼，直接出道啊，娱乐圈又不挑的

• 程经纶 5小时前 :

  虽然它标榜是陈木胜的遗作，不过从成片来看你很难说它到底是陈木胜作品还是甄子丹作品。old school的故事和节奏，似乎还在缅怀上世纪香港电影的虚假繁荣，完全与时代脱节，老气横秋，只会逞勇斗狠，为怒而怒。甄子丹的面部表情还是无法表达任何复杂的内心情绪，甄子丹的动作设计也依然是那套从《杀破狼》就开始用的自由搏击+MMA的陈腔滥调。

• 柏鸿畴 6小时前 :

  主线基本上还是90年代警匪片之热血警探双雄喋血的模板（剧情简单俗套，但打得真爽），反派人物设定和《拆弹专家2》类似。剧本漏洞不少，一堆工具人仿佛只为领便当而来。权贵阶级搞事情哪里会这么直白且Low？故事若以反派人物的视角展开，影片的整体质感和精彩程度会有很大不同。动作戏和最后的遭遇战拍得不错；就近年国产及香港动作片的整体水平而言，本作已经算是很好了。

• 梅芙 0小时前 :

  一个师傅请人吃饭帮徒弟擦屁股，一个师傅为了说一句实话断送了几个年轻人的一生。他们都没有错，错的是背后汹涌的洪流，他们只是卷到其中无法自己的可怜人罢了。电影拍摄手法中规中矩，但谢霆锋真的太有魅力了，邪魅一笑。

• 那傲菡 6小时前 :

  7分，感觉剧情设置上和《拆弹专家2》有些重复，相似的白变黑故事，相似的价值取向冲突，不知道这是不是未来港匪片的标配了😂。特效和动作上还是没话说，两位男主间的打斗依然精彩。

• 枫星 9小时前 :

  7分，感觉剧情设置上和《拆弹专家2》有些重复，相似的白变黑故事，相似的价值取向冲突，不知道这是不是未来港匪片的标配了😂。特效和动作上还是没话说，两位男主间的打斗依然精彩。

• 琴秀逸 9小时前 :

  不知道说什么，香港警匪动作片的一面旗帜，很多动作场面看的眼眶湿润，这就是港片啊，整个华语电影世界，除了香港哪里能拍出来试问？中国的电影市场需要港片，中国的电影产业也需要香港这支先锋队伍……希望陈导你只是跟我们开了个玩笑…生命真的太脆弱了，珍惜眼前人

• 雅蕾 2小时前 :

  导演和演员们很努力地拍出一部不好看的电影。典型的陈木胜电影，大场面快节奏多枪战，最后靠打斗解决，却再也没有《冲锋队之怒火街头》的灵气。无论是反应问题的深刻（官僚体制的麻木），还是反社会复仇构想的浪漫，或者故事整体的紧张流畅，相比《拆弹2》，差得太远太远了。

• 鄂思楠 6小时前 :

  看到最后一直在纠结两个主要人物的人物形象，到底哪个让我更不适，但后来想想把他们放在那个系统里他们也只能这样了，而且主要矛盾也不在他们那，电影尽量不着重那些恶兽，而是所谓的正邪双雄对决，愤怒都寄托在密集的动作戏和浅层的人物塑造上。他们或许应该站在一起的，正如当下，但没有

• 星运 6小时前 :

  人物立不起来，甄子丹的好和谢霆锋的邪一样扁平，妻子角色干脆就放弃人物侧写直接变成工具。场面很老套，教堂的彩色玻璃一出来，我在想待会不会出现风衣白鸽吧？还有警队精英因不公正待遇而黑化的关键推动是不是刚被刘德华的拆弹专家还是什么的用过？

• 豆寄柔 3小时前 :

  以下就事论事：