暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。主题是女性的独立,没什么毛病。但把现代的思想灌装进过去的故事,相当于吃鸡开透视,剧本杀开天眼,手法挺low的。
高开低走?除去结尾的嘴炮升华还是可以的 mq依旧很美
精彩 任务魅力逼人 动作场景干净凶狠 音效尤其富有冲击力
一帮上世纪70年代的人在21世纪初演了一本上世纪90年代风格的动作片
冲着Maggie Q看的,动作戏还算利落。如果不是靠成熟的制作,本片会挺难看。
武戏正常水平,文戏拖沓不知所云,好莱坞商业片
初看海报还以为是上世纪的片子。 "kill me or fuck me?"够野。
6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。
原来Maggie Q还能担当如假包换的大主角片,还有两个大卡配戏。
为什么要让40岁的Maggie Q和70岁的老白男基顿睡到一起?三观不正,不讲政治正确,差评!
跟香港电影《门徒》一点儿关系都没有。是动作少一点儿的《安娜》。
动作戏可以的,比较硬,感情戏莫名其妙,最后萨缪尔炸死大反派之后那段基顿去送死更是毫无理由。MaggieQ始终欣赏不来,不过本片里还拍的挺过得去。
影片的枪战和动作戏水平还行,还是可以看的。但是剧情实在让我懵逼,中间迈克尔.基顿和MAGGIE Q都已经清楚双方的立场是对立的,也没有转圜余地,也不打算叛变,俩人竟然握手言欢上床了,WHTA THE FUCK?这到底是干嘛?都上床了,最后又搞了个两败俱伤,一死一重伤,这是啥结局?导演编剧你们在逗我玩?我给3星5.8分,删掉了!
所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?
局长、秃鹫和老阿姨的动作戏真的乏善可陈,故事也毫无新意,还没看的就不推荐观看了。
make up your mind:kill me or f*** me?
Maggie Q 还是美的,打斗戏也有当年《尼基塔》中的风采。但是模仿《史密斯夫妇》的那场从打斗演化出来的性爱,真的是大跌眼镜,违和感十足。反派好猜,人物设置也僵硬,最后还是玩假死的老套戏码。集齐了 Maggie Q、基顿和塞缪尔,剧情却还是如此乏味,Maggie Q算是唯一看点了
“你无法改变你的过去,但是你可以改变你的未来。”
很尴尬地看着这两位都不怎么年轻且一点儿也没有cp像的男女主演床戏。尬得我鸡皮疙瘩掉了一地。剧情也是搞得一惊一乍的,一会儿假死,一会儿真死。一会儿假装很文艺,在书店相对吟诗。一会儿冷血到爆,端枪四处突突突,血流遍野。一会儿好得像亲人,一会儿翻脸不认人。
6.0分。剧情堪称莫名其妙,马丁·坎贝尔自《英伦对决》后又凭借自己导演的功力拯救了一个烂剧本。话说马丁为啥要淌狮门和千禧年影业这个B级动作电影公司的浑水啊…重回大厂导动作电影不好吗。看来《绿灯侠》的打击真的挺大的,不论是对谁……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved