表 你好嘢 国语 高清

评论:

• 柏振 5小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 辰楷 3小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 沐清华 3小时前 :

  3.5。这种电影最适合拿来写论文，理论过关的一投必中……可惜我水平太菜，全片结束只能勉强辨认小雀斑，马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马，英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术！久违的囧瑟夫还是很好看诶

• 荣姝惠 0小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 禄景逸 3小时前 :

  感受到索金大神找到了自己的节奏，输出爆炸却张弛有度，内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己，Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意，只有傲慢与固执从一而终，永不变形。2020看起来很适合这部电影，50年后世界，侮辱与损害还在，壁垒与龌龊还在，硝烟与热血也还在。

• 陶雨泽 4小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 滕康裕 8小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 馨钰 0小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 泥安吉 1小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 盛允 6小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 谭千亦 1小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 端涵润 9小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 歆茹 5小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 洪宏才 7小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 濮瑞彩 8小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 苟天骄 7小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 松映雁 0小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 月正 8小时前 :

  2.观于2019年1月5日、2019年1月12日，本篇是我2014年秋开始看第一遍《名侦探柯南》电视动画以来第一次追上更新进度。（2020年2月2日～11月2日，完成《名侦探柯南》所有动画正序版二刷）。

• 郦蕊瑗 2小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 阿泽宇 3小时前 :

  这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。