或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
抑郁症一直都在我们身边,我们要互相帮助。
2022年2月12/星期六/正月十二
女主是处女座吧,哈哈哈~结尾可真是扣人心弦,好看得很!
数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)
电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行
被压缩的女性主义内核都市片,充满了后lockdown时期现代女性的烦恼,Zoe真的好适合这种闷闷不乐的角色
听到强奸与杀人
酷酷酷!全程无尿点 节奏把握的很好 结尾太爽了!喜欢女主的蓝发
89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感
心理医生
把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。
确实不是大制作的片子,不过剧本很好,节奏感也很好
豆瓣分打的有点偏低了,我看了觉得还可以,女主演技在线,内容也很前卫紧凑,最后的一杀三,虽然不可思议,但也算大快人心。还是正义得到伸张,核心价值观没毛病。哈哈。
很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.
索德伯格时不时会兴之所至,随手拍些小电影。
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。
性别,智能,科技,疫情,又一部后疫情时代的新现代主义电影,时髦!
在后疫情背景下,用AI“kimi”的概念讲述了一个媒介焦虑、女性焦虑的故事,剧本、拍摄和表达很流畅,出门不出门成为女主的改变,而第一次出门的契机成为核心主题——女性互助与媒介反叛,是一部与时代同轨又反扣经典的好作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved