剧情介绍

  自从摇滚的梦想被击碎后,铃木良一(长谷川博己 饰)便委身一家乐器公司浑噩度日。他唯唯诺诺,几乎成为全公司所有人欺凌和嘲笑的对象。在这些人当中,只有同样有着孤独感的寺岛裕子(麻生久美子 饰)向他投来同情的目光。某天,良一买了一只小乌龟,他在房间内对小乌龟倾吐着自己种种难以实现的梦想。然而在遭到同时的嘲讽后,他一气之下把乌龟扔进了马桶。乌龟顺着下水道来到一个神秘所在,衣衫褴褛的老人(西田敏行 饰)拥有神奇的糖果,可以让被遗弃的玩具和动物开口说话,而小乌龟则不小心吃了能实现梦想的糖果。它念念不忘良一的梦想,而随着梦想实现,小乌龟的身体也越来越大。
  良一的命运发生转变,他朝着未竟的摇滚之梦再度进发……

评论:

  • 以映雁 4小时前 :

    争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。

  • 公冶紫云 7小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 周书雁 9小时前 :

    化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

  • 初枫 2小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 常海瑶 1小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 嘉运 4小时前 :

    本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境

  • 悉兰梦 3小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 彦妍 7小时前 :

    2星半,除了灵机一动的点子,人物塑造、选举角逐等都很一般般,难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮,和摩加迪沙一个水平

  • 司子凡 2小时前 :

    韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

  • 卫泓 7小时前 :

    曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?

  • 东门白曼 6小时前 :

    道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适

  • 文涵 9小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 圣和泽 5小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 卞鸿祯 2小时前 :

    过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

  • 大访冬 5小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

  • 卫珲升 7小时前 :

    想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲

  • 博运 9小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 庞新柔 9小时前 :

    非常韩味,有点流水线工厂货的感觉,但编导演都非常到位,韩国电影现在已经形成自己的风格了,让你无可挑剔,题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。

  • 僧敏博 2小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 卞若淑 0小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved