14岁的少女穆谢特(Nadine Nortier 饰)生活在法国的乡间,她的童年暗淡无味,充满艰辛。父亲(Paul Hebert 饰)是一个贩卖私酒的贪杯酒鬼,对家务不管不顾;母亲(Marie Cardinal 饰)病入膏肓,终日躺在床上等待死神的莅临;尚在襁褓中的弟弟整天哭闹不止,令人心烦气躁。家庭的磨难让这个小女孩过早成熟,她打工赚来的钱被父亲抢走,还经常遭到殴打。她在学校受到同学的嘲笑和欺负,倔强的穆谢特只能通过在放学时向同学丢土块宣泄心中的不满。原本应该充满快乐的花季童年,就这样过早地凋谢了……
本片荣获1967年戛纳电影节OCIC奖、1968年法国电影评论协会奖最佳影片奖、1969年意大利电影新闻记者协会银兔奖最佳外语片导演奖、1967年威尼斯电影节Pasinetti最佳影片奖。
剧情很老套,有些场景超尴尬,但最后哭了,因电影里的感情想到自己。陪sis去看的,如果不是她说要去我自己应该不会去。
有些剧情就感觉衔接得怪怪的,虽然但是还是被最后的婚礼整到流眼水。
两星给漂亮耐看的两位女主演 两星给唯美的亲密戏 这部电影把校园感情拍得很美好很清纯很青春 只是情节安排有点欠妥当 中译名我不太理解什么意思 反而英译名会更贴切 感觉李芯悦一直在给李咏蓝无望的希望 也许是一直处于匮乏的环境让她失去了对抗风险的勇气 弟弟妹妹在前面没有交代 葬礼才出现多少让人有点摸不着头脑 还有李芯悦母亲和李咏蓝大学男友这两个人物过于蜻蜓点水 电影整体就是给人一种淡淡的感觉 好像快要感悟出什么的时候又被轻轻带过了 最后 李咏蓝实在太惨 像这样的拉拉不是少数 让我更加难过了
what's wrong with you?
我觉得拍的很好啊,为什么分数这么低。情感推动情节真的很好,有时候女孩子之间的感情真的很复杂,不是用爱情或是友情简简单单就可以概括的。喜欢看百合也是因为这个吧,干干净净又纯粹动人。谁的一生没有勇敢爱过一个不可能的人呢,结局重要吗。不重要。因为曾经总想要一个故事结尾,但真正等到很多年后,会发觉也许什么都没那么重要了,回忆会美化很多很多相遇和离别,故事中的我们永远不会谢幕。
感觉还是很真实吧,毕竟我们这种大环境还是不接受的人很多,尤其是长辈更加不理解,我看了评论很多人都在吐槽两个父亲的谈话,其实我觉得站在男性角度他们可能就是这样安慰自己,突发这种事情可能他们内心也很慌,两个父亲的反应都很温暖,没有打骂她们已经很难得了。操场那段吻戏很大胆,围观吃瓜的同学一个个星星眼还心领神会地笑着,这段简直笑死我,同学们八卦又可爱了哈哈,反正内地是不可能有这种感情的电影了。李芯悦这角色其实我不是很喜欢,总有一种她把人掰弯了然后自己就抽身离开独善其身了,剩下李咏蓝陷在其中无法自拔,有点太不负责了,感觉一直吊着人家。
请人来当伴娘多狠的心啊 我的世界里没有和平分手
很久没有看一场电影哭得如此狼狈,不过是另一个版本的青春片,无法说出口的爱永远最让人难过
要是是直人片或者男同片直接一星 这调色 这大柔光 直接把我眼睛看瞎 剧本写得很烂 虽然有两个感人的片段但并不是因为执行功力
2.5,确实没什么技法可言,后半段狗血的跟你的婚礼有一拼,但前半段真的太甜了太甜了太甜了,人总归还是要看点小甜饼的,姨母笑就没停过
从失踪之后就不行了,开始混乱。
两位女主角的种种行为用我那个年代的话来形容的话就是“好非主流”啊~!
里面最后有一句 我们用成人的一生去缅怀我们的学生时代 现在看这种电影不就是在缅怀我们的青春嘛 挺香港的 慢慢的 柔柔的 偶尔蹦出比较激烈的 两个姑娘都挺好的 港台搞这些男校女校的真不知道要干啥 就为了防止孩子早恋吗?真的出现这种男男 女女的不是也一样吗?家长不是更糟心 搞不懂
两人感情的起和发展感觉并没有说清,就如电影里问的,之间是爱情吗?除了行为上,总感觉感情表达上少了点什么。还是觉得bl好看些。
杨偲永和陈妍希有点像诶
千辛万苦翻墙去澳洲的电影节买了这部片的streaming,结果拍的是Sylvia不愿放过高中暧昧女友,一直拿来当best friend,结婚的时候还要邀请来当首席伴娘。暧昧女友发现对方有男友后,马上把自己的好哥们给睡了。请问为什么2022年了我还要看这种垃圾。演员好评,清爽少女,为什么要演这种烂片。看得血压极速飙升,请问可以退我票钱吗?
过去总抱怨那些以为是对的人不够勇敢 原来勇敢不一定真诚 但真诚必定勇敢
“我不要将来,我觉得现在就很好!”我们并没有被对方辜负,只是被这个世界辜负,配乐很赞呢,歌词简直戳心口~
在校园教堂里私定终身的美好,就是那个一触即破的幻彩泡沫。
好像陈妍希,李芯悦爱死wing了,但现实让她不愿意再赌一次试试看。wing一直是后反劲儿但够持久的那一个,长大了为了爱换专业。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved