评论:

  • 栋诗兰 6小时前 :

    只能说是别具一格的战争片,故事呈现的战争地点不是城市楼宇、小镇街巷,而是在山间田野。开头、结尾的镜头带着一点诗意,没有过分的主角光环和个人英雄主义等等,这些都是本片特色的地方。整体没有特别精彩,但有佳句,值得鼓励。

  • 水好慕 9小时前 :

    最大的问题是长镜头调度下的斯坦尼康摄影,太晃了完全不能入戏。塔可夫斯基之类的诗意电影都是用沉稳的轨道或者吊臂。还有这种假黑白影像更多的是消色,有点像银版画,数字感下的伪劣质感太难看了。故事就不说了,完全是一般般的实验影像,感觉都算不上电影,电影有看不清脸的吗,灯光的消失.

  • 芸雪 3小时前 :

    这是一部残酷而极富诗意的电影,残酷是来源于战争本身,而诗意则来自于制作团队绝高的审美。

  • 柔采 8小时前 :

    卡司真心不错,画面也还好,不过剧情太过拖沓,太流水。女性角色真的美必要的存在。

  • 舒飞跃 6小时前 :

    可以看出整个制作团队在艺术上是有一定追求的,努力尝试着从很多方面打破人们对战争电影的固有印象,在我这里,他们做到了。

  • 浩福 1小时前 :

    这部影片着眼于弘扬挺进精神,表现手法非常有新意,审美高级令人耳目一新,美学战争片实锤。

  • 蔡问风 4小时前 :

    就算作为流水账都太难看了。两个半小时拍新选组的历史,怎么可能拍得清楚。04年大河剧版帮追完一年的观众回顾剧情的总集篇都比这个长。只拍池田屋或者箱馆战争不好吗。

  • 祁旭鸾 2小时前 :

    另类的战争片讲述无名之辈的历史故事,诗意和悲怆感共存,忍不住叫绝。

  • 端灵寒 2小时前 :

    故事没有《狙击手》讲的清晰明了,情节不自然的地方太多了。

  • 粟夏山 8小时前 :

    像是我小学的时候模仿文青写的作文一样 有形无实

  • 骆泰鸿 1小时前 :

    这个叙事节奏,相当于拍了一部大河剧《新选组》的速看版,急急忙忙把事件过了一遍,无论是对这段史实熟不熟悉,都会觉得索然无味。新选组就是一帮随波逐流的无脑鹰犬,根本不知道自己想要什么和应该坚持什么,我对他们一点同情都没有。

  • 茆洁玉 3小时前 :

    那一幕血雨下到我心里去了,不仅洗刷了黑白世界中的罪恶,同时也涤荡了我的灵魂,对革命先烈的崇拜空前高涨,他们是最可爱的人,致敬英雄!

  • 鹤震 8小时前 :

    逆时代大潮的新选组,螳臂当车的悲戚,大约豆瓣八成的同学不理解

  • 遇涵蕾 9小时前 :

    对幕末史没点了解的真看不下去,不过我算是懂

  • 楚思聪 9小时前 :

    这些无名英雄即便在这黑白影像的处理下,也焕发着耀眼的光彩。

  • 晨腾 1小时前 :

    小成本、0明星大咖,却拍出了很多大制作都没有的震撼和冲击感,《云霄之上》着实是厉害了

  • 星荣 1小时前 :

    这部影片把人性抉择的命题真实地展现在观众眼前,很有现实向教育意义。

  • 蕾林 1小时前 :

    冈田淮一演的土方岁三可真是帅。整个电影结构过于松散,近藤勇这个角色近乎于工具人,冲田总司则像个背景版本,池田屋事件的杀阵也拍得不太好。原著的深邃没得到体现。

  • 滑莎莉 1小时前 :

    主旋律电影看了那么多,这一部算是很特别的,战争片审美疲劳症被治好了。

  • 隐玮琪 2小时前 :

    缺點是鳥羽伏見之後的段落很像流水帳,而且戰爭場面表現得並不好,有虎頭蛇尾的感覺。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved