剧情介绍

  故事发生在和平宁静的空美町,平凡的少年樱井智树(保志总一朗 配音)过着独居的生活。每晚,智树都会梦见有天使从天而降,虽然被梦境所困扰,但智树的每一天依然能称得上是风平浪静。某一日,名叫伊卡洛斯(早见沙织 配音)的不明生物降落到了智树的身边,有着一张可爱面孔的她,后背上却长着硕大的羽翼。难道梦境中的一切变为现实了?
  善良的智树收留了伊卡洛斯,他的温柔和陈恳打动了这位本该无情的天使。之后,妮姆芙(野水伊织 配音)和阿斯特蕾亚(福原香织 配音)两位天使也被智树感化留在了他的身边。这些天使们从何而来?为何而来?在她们的背后,似乎隐藏了许多不为人知的秘密。

评论:

  • 良加 6小时前 :

    视觉重口味Urban legend,没头没尾的种族正义战士的故事令人乏味,但是如果他是种族战士,为什么又不分黑白除了女主之外全场通杀呢??

  • 蔺勇毅 6小时前 :

    糖果人不是他,是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

  • 歆桃 2小时前 :

    可以的!剧情不拖沓,该杀就杀。但是不够cult,不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊,已经恶心到了我擦。。

  • 辟元彤 8小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 镜悠馨 8小时前 :

    真的很浪费,Candyman这类故事最大的潜力在于5这个次数,你永远不知道最后一声会由谁在什么时候喊出来。未知,突然,精确。

  • 邶敏叡 9小时前 :

    1:这个电影剧情上和老版第一部有关联,建议先看老版第一部再观看本片。

  • 莲帆 5小时前 :

    剧本和演员的短板太明显。意识是更进步了,但作为电影的整体质量不及原版。恐怖是一点也不恐怖了,可能最恐怖的就是男主角不知所云的演技……后半段剧本逻辑更是彻底垮了。相比之下片尾皮影戏部分要好太多了。

  • 糜灵凡 4小时前 :

    一部颇有艺术气息、现实性和思辨力的恐怖片,很好地诠释了什么是身份伦理以及福柯所说的“话语建构对象”的哲学命题。

  • 桀鹏 6小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 欣锦 4小时前 :

    隐喻比较深

  • 馨敏 7小时前 :

    环球+米高梅两大公司联合出品,电影史上少有!如此看中的题材,还是种族歧视。糖果人是受压迫的黑人的缩影。

  • 闪和惬 5小时前 :

    美国社会需要一位Candyman。

  • 萨绮文 4小时前 :

    看了个机翻版,加上全员黑人分不清谁是谁,酸爽……剧本废话太多,而且这种对着镜子召唤candyman的脑残操作也只有漂亮国人能玩儿的出来吧,最后也没解释变身侠和洞洞里养蜜蜂是家族能力还是咋地,不过蜜蜂人和皮影戏还挺出彩的,认真看完了ed,2.5,黑人们除了控诉还能整点别的么?

  • 祢乐双 5小时前 :

    三星半,说说看法:

  • 都凌寒 6小时前 :

    吃尽了黑命贵和LGBT的正确红利,却依然难以交出一份让观众满意的答卷。新瓶装旧酒的《糖果人》不仅改变了原来的内核,还让这个新时代的“糖果侠”成为了黑人保护者的超级英雄般的存在。这放在一部恐怖片当中,着实有点让人发笑。 在重启泛滥的今天,这部电影承接了原版剧情还是有点意外。但也印证了“过十几年出续集”必烂定律。原版糖果人是一种宿命论般的恶灵怨念集合,在片中尚能逻辑自洽。到了这里,虽然是续集,但却又在无形中改变了糖果人的内核,变成了一个无差别虐杀白人的黑人复仇使者。也难怪外网评价会如此之高。导演尽管用油画质感和许多有想法的镜头没有让电影落入俗套,但通篇的空虚感和混乱还是让这部控诉意味浓重的电影成为了种族自我陶醉的狂欢。 整部电影的精华全在片尾演职员表的皮影动画里。

  • 轩振 1小时前 :

    整体很不错,氛围、表演、节奏都很准确,但不喜欢种族歧视这部分,政治太正确却也很无聊。

  • 萱莉 5小时前 :

    三星半,说说看法:

  • 雪帛 7小时前 :

    candyman

  • 谢永言 7小时前 :

    美国再这样左下去,迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。

  • 骆端懿 0小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved