叽哩叽哩 高清

评论:

• 辰骞 8小时前 :

  保罗太可怜了，出轨就是单方面错误，别试图美化

• 须香彤 2小时前 :

  这才是正常的普通家庭价值观吧 与血缘与基因无关 一手一脚领着你接纳自己和拥抱世界这样最基本的父母原则 大部分繁殖人一辈子都没有学会 虽然家庭最终分开了 但也是好的再度启程 拍摄形式有够酷

• 潘高峻 0小时前 :

  灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽，风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪，科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感，而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演，以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。

• 浩初 7小时前 :

  感觉已经看到好多男主角这个类型的男主角了 哈哈哈

• 校桂华 4小时前 :

  听俗的合家欢剧情，很多地方情感剧情都很突兀啊，还好最后没把夫夫写和好，要不然真是俗不可耐。

• 苟景天 0小时前 :

  “爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去，你不再觉得他是没顾上，你只想用那些袜子勒死他；当你意识到你们再也不懂对方了，你们走上了两条不同的道路。”

• 蕾璐 3小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 礼白竹 9小时前 :

  拍的不压抑，轻松幽默又真情实感，羡慕意大利开放到这种程度，如果我们可以，出生率也许还能再提一提

• 林辰 2小时前 :

  同志家庭存在的问题和异性婚姻差不多，表面恩爱被遗忘在家中的手机打破，同性家庭的小孩近些年逐渐长大，关于他们的文艺作品也会慢慢多起来吧

• 璐云 6小时前 :

  拍的一般 题材红利吧 同性离婚与小孩归属问题

• 灵紫 1小时前 :

  看了那么多同影，这是我没办法接受的一次出轨，又气又难过，眼泪都掉下来了，虽然我早已明白没有什么可以地久天长。

• 甲代卉 3小时前 :

  89/100，是手抖可以打9分的电影。到底是什么在家庭这个概念背后联系了原本互不联系的人生？不是血缘，也不是法律的强制力。说到底，是千丝万缕的爱。笑中带泪，提前入围本人2022十佳。

• 枫婷 2小时前 :

  看的时候觉得很搞笑，看完却觉得很难过，保罗明明什么也没有做错，却要在中年时经历丈夫出轨后，还要强装接受这狗屁的Happy Ending，影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适，出轨的一方永远都是错的，望周知。

• 蕾晨 0小时前 :

  开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题

• 林玥 6小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 隋秀曼 0小时前 :

  《婚姻故事同志抓马版之我的二加一个冤种爸爸》

• 言华辉 1小时前 :

  我，倒了你珍藏的红酒，

• 珠玥 9小时前 :

  想要探讨的问题其实很丰富，同性恋家庭孩子的自我认知，没有血缘关系寄托的亲情是否还能纯粹，是否真能如说的那般“血缘和DNA不重要，我们的家庭是建立在爱和诚实的基础上”。最值得深挖的角色其实是那位怀胎九月的母亲，是什么样的人能做到在经历了九个月的艰辛和生产的痛苦后，还能将孩子送给别人抚养，看着孩子身上除了基因完全没有自己的痕迹。

• 隗鹤梦 9小时前 :

  好狗血的故事，好意大利的故事，好奇特的价值观；但是毫无疑问，是我看过最平等的同性电影

• 独德明 4小时前 :

  这绝对称得上是lgbtq里程碑式的电影，虽然结局刻意圆满，不太现实，但比起传统悲剧，更愿意接受温暖的，男主感觉好像甜茶，屋子里的海报居然是非我所愿，必须支持一下！