蝴蝶效应→乌合之众→锚定
翻译是真的烂。
这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!
Till it happens to you you won't know
印度是全球最奇葩的国家,这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致,百分之一的人住在豪宅装上等人,其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房,在印度就算你强奸了十个人都不会犯法,但是强奸一头牛你就会被打死,经常看他们强奸各种动物的报道,甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
前面铺垫得女主太让人讨厌了,尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。
剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。
还看得下去,就一直想知道女主所求是什么,知道了也就索然无味了。
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
老生常谈的事,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved