电影是交流文化 高清

评论:

• 卯湛芳 8小时前 :

  被国家和时代的狂潮所裹挟的普通老百姓，还有人能够坚持逆流而行，就算最终失败了，也值得人发自内心的钦佩。

• 卫晴浩 6小时前 :

  首相张伯伦的扮演，非常成功，而希特勒的人物性格塑造，显得稳健和缜密，总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋，留给后人诸多的想象空间。

• 冀紫文 2小时前 :

  Hope is waiting for other people to act, I have to fight.

• 施理群 4小时前 :

  以及他们前半段真的很gay，真的很gay

• 图门曼岚 3小时前 :

  正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假，只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。

• 克帛 6小时前 :

  剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件，结局是男女老幼所有人都获得了枪，每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语，抛开开挂问题，动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

• 戎半槐 5小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 娅鑫 7小时前 :

  Paul和Hugh就像是人的两面，面对危机和巨变时，总会在激进和保守之间挣扎。

• 山晓灵 0小时前 :

  减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

• 家泽 9小时前 :

  两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……

• 墨红旭 4小时前 :

  无脑爽片。印度版战狼里也有个西方女主。骨子里同样的不自信。

• 徐雅韵 5小时前 :

  清醒的人看着一切慢慢陷入巨大的深渊之中却无能为力的绝望。

• 世芸芸 1小时前 :

  演员的演技都不错，作为战争片的虚构部分的确可创作的空间不大，演员的演技给电影增添了不少张力。

• 卫家仁 9小时前 :

  本来都是我喜欢的卡司，结果特别是最后一幕，张伯伦说，看我牺牲好大，让你们认清希特勒。。。估计导演是德国人的原因？那个演员还是好看的

• 告俊晤 2小时前 :

  虽然扯但是好好看！为了我的查兰和Edward无脑五星❤️

• 哀博艺 9小时前 :

  富有想象力的动作场面，不死的印度个人英雄主义，水火的意象表达还是不错的。但很多剧情可能就是为了爽吧，算是一个抗英神剧了。

• 展雁兰 0小时前 :

  妻子是唐顿庄园里的三小姐，看到结尾的时候，Paul和Hugh也意识到单纯刺杀和不签条约已经无法阻止战争，所以两人都心有灵犀继续战斗，只是在各自的战线上

• 支晓莉 5小时前 :

  片尾最后打出的字幕：“《慕尼黑协定》为盟军提供了准备时间最终导致德国战败。”T'es sûre？？？

• 卫粉利 0小时前 :

  3.5，宏大和个体，希望和行动，真实和虚构，从结果来推导预判价值有用但有限，真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

• 允恨蕊 8小时前 :

  “我们不能选择自己生活的时代”