hellotalk很危险 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2013

导演: 雅克·特纳

剧情介绍

  故事开始于一列飞驰的火车之中,精神科医生贝利(乔治·布伦特 George Brent 饰)在火车上结识了名叫茜茜(Olive Blakeney 饰)的老太太,茜茜告诉贝利,自己要去探望她的兄弟尼克(保罗·卢卡斯 Paul Lukas 饰),尼克刚刚娶了一个可爱的妻子艾利达(海蒂·拉玛 Hedy Lamarr 饰)。
  健谈善良的茜茜给贝利留下了很深的印象,抵达伦敦后,贝利震惊的得知,茜茜竟然在拜访尼克一家人的时候去世了。之后,贝利见到了尼克和艾利达,这对夫妇诡异的相处方式让他不禁开始怀疑,茜茜的死并非一场意外。贝利决定展开调查,随着调查的深入,尼克疯狂的一面渐渐展现在了他的眼前。

评论:

  • 迮芳洲 5小时前 :

    When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

  • 茜琪 6小时前 :

    感受到索金大神找到了自己的节奏,输出爆炸却张弛有度,内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己,Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意,只有傲慢与固执从一而终,永不变形。2020看起来很适合这部电影,50年后世界,侮辱与损害还在,壁垒与龌龊还在,硝烟与热血也还在。

  • 静冬 8小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 青香蝶 3小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 茂如曼 8小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 苏亦巧 5小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 滕小凝 0小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 箕新觉 4小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 昝阳华 3小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 纳喇迎丝 8小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 校松月 3小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 芙菡 4小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 萱丽 4小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 枫珊 6小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 祁由华 5小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 阙新之 0小时前 :

    密集对白推动叙事完成结构的典范,法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑,运动群戏无缝潜入真实记录素材,一场QZ运动中的各方力量犬牙交错,仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗,呈现出历史事件的复杂,不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论,拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

  • 藏静恬 5小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 浩桀 5小时前 :

    這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢,不要再異想天開,別劃錯電影內核的重點了。

  • 满敏叡 4小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 梁鸿 3小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved