好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利
2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。
-彼时彼刻?-恰如此时此刻。-竟能如此相像?-像,太像了,不过你比他缺了一样东西。-不会是脸上的麻子吧?-当然不是,【你不会装糊涂】
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂
/2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
野猫知道哪家的剩菜香,吃完就走;
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
小女孩不爱带嘤,义呆梨家族企业在义务,老乌是为国争光彩旗飘飘,乳化什么乳化啊。。。
看得出导演努力地想把这关于上海人市井小资生活的电影上升到某种基调,但是很抱歉俗到家了,若是真诚地拍市井烟火也可以拍出好电影的,不知道为什么非得把自己往文艺上硬凑,压根不是这块料,结果生活不生活想搞深刻然而影片那种塑料平庸的质感又喷屏而出,尤其是把徐峥这个角色设定成一个画家也别扭至极,活脱脱一工厂老板味道,真的辱画家了,整部电影叨絮片面又刻意,还有背景音乐也是一通强行乱插。
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
但又似乎踮踮脚也还够得着。
8.5分,不愧是擅长扇耳光的民族,扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的
还有端起酒杯时 或真或假的风流往事。
喜欢画展那一场戏,两个女人对男导演眼中的女性角色解读,想起之前的一个观点:男性凝视下,女性只有三种角色,圣母,荡妇,女儿,分别为了满足依赖欲,性欲和保护欲,始终是客体,是工具,是第二性
别笑话人家说人家是阿三了,人家至少在前进,咱们虽然领先但是在倒退,最后早晚会被超越
讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved