剧情介绍

  芬克(瑞斯·丹尼尔·汤普森 Reece Daniel Thompson 饰)想加入校报成就自己的记者梦,但是同学都在拿他高二时的糗事开涮,还好校报编辑克拉拉给了他一个证明自己的机会——写一篇关于学生会主席保罗的专稿。为此,芬克忍受着同学的嘲讽与校长(布鲁斯·威利斯 Br uce Willis 饰)的点名,投入调查之中。期间,保罗的女友弗朗切斯卡(米查·巴顿 Mischa Barton 饰)曾经请他帮忙寻找失踪的SAT试卷。结果,芬克发现偷试卷者正是保罗,他也因这篇稿件一鸣惊人,不但克拉拉要给他西北大学的推荐信,弗朗切斯卡也来主动示好,两人于是开始正式交往。幸福来得措手不及,这让芬克难以招架,正当他享受热恋之时,却有事实表明——保罗是被冤枉的。当芬克发现自己成了幕后黑手的帮凶时,真正的威胁才刚刚开始……

评论:

  • 马佳晶晶 4小时前 :

    画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。

  • 水立群 4小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 骞强 9小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 称思柔 4小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 牛聪慧 2小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 梦舒 0小时前 :

    根据九十年代印度一起案件改编,揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的,但前面的叙述太啰嗦了,导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示,花了很大的篇幅,其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动,煽情过度,片中很多歌曲其实可以删去,也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外,导演给主角以太多的光环,且有意无意加入了一些政治符号,显得幼稚。

  • 骏勇 7小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 玥彤 6小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 漫采 3小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 洛清淑 6小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 练怀桃 4小时前 :

    苦难,会降临在这个世界的每一个角落,有的就此埋没,有的,因为一些人的努力,让世界变得美好一点。电影里的部落,电影里百折不挠的律师和老师,电影里那些哭泣与叙述,都让我们更加的深刻认识到不一样的世界,不一样的角落。

  • 段芳春 3小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 闫鸿信 5小时前 :

    这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。

  • 茜桃 7小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

  • 林茹 6小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 米秀妮 0小时前 :

    印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。

  • 阳含灵 0小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 泽辰 9小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 雷曼青 1小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

  • 树成 4小时前 :

    血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地,住不起砖房,拿着微薄的收入小心翼翼地生活,却仍然不知道何时天降横祸,随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁,可在受贿后闭口不言,随便抓人顶罪,不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉,为了撤销指控数次威胁家属,大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱,暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编,让人窒息。而好的是这不是近年来的案件,并且还能被改编成电影上映,敢于承认且揭露真相,是伟大的举动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved