玩哭那些肌肉汉子text 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1991

导演:

剧情介绍

三个死党,对学习都不上心,上课不好好听,被老师罚站,打架滋事,这就是那些孩子。可是走过那些年轻的岁月,你会发现,每个人都会经历过的那段青春,迷茫,无知,义气,当你回头转望,不是唏嘘感叹,更多的是一种永恒的幸福,当一切风雨过后,阳光依旧灿烂。三个死党,对学习都不上心,上课不好好听,被老师罚站,打架滋事,这就是那些孩子。可是走过那些年轻的岁月,你会发现,每个人都会经历过的那段青春,迷茫,无知,义气,当你回头转望,不是唏嘘感叹,更多的是一种永恒的幸福,当一切风雨过后,阳光依旧灿烂。

评论:

  • 相修远 5小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙

  • 龚芸馨 2小时前 :

    这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。

  • 申屠阳荣 6小时前 :

    1、后面10分钟,翻转太多了

  • 涵露 8小时前 :

    题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

  • 诗馨 7小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 谢宏扬 4小时前 :

    讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。

  • 辞骏 2小时前 :

    反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义

  • 苗秀筠 6小时前 :

    反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。

  • 蹇安民 5小时前 :

    问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?

  • 轩辰 6小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 第海瑶 1小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 玄寻桃 4小时前 :

    印度确实在反映社会题材上别出心裁,从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋,不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行,亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事,印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感,笨拙但是直接,深入骨髓的力度揭露社会痛点。

  • 罗敏思 0小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 梓胤 4小时前 :

    至少敢拍,能拍,还能放映,超了几条街了吧。如果警方定不了罪,那把他们当场释放咯,看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能,这就是没血性的名族,也就不用去辛苦定罪了。还十四年,强奸,谋杀,焚烧毁尸,想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗,不光是他们帮权贵做事,而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情,所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候,上面老头一派胡言,竟然不敢扔鞋子,还谈什么读书人,百无一用

  • 频丹秋 8小时前 :

    8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。

  • 泽初 9小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 稽晴照 4小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 潜尔真 2小时前 :

    给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~

  • 诗冰之 1小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 褒夏容 5小时前 :

    这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved