剧情介绍

  叶向晴(佘诗曼 饰)本是含着金汤匙出生的千金小姐,却因为父亲的去世而失去了所有,于是,她和哥哥向阳(麦长青 饰)不得不自食其力,靠经营粥艇维持生计。某日,叶向晴遇见了名为潘卓华(黄浩然 饰)的男子,后者的英俊和善良吸引叶向晴坠入了情网,然而,叶向晴和潘卓华之间的身份和地位差异巨大,两人的恋情遭到了潘卓华家人的强烈反对。
  最终,潘卓华按照父母之命同门当户对的方宝琦(李诗韵 饰)结为夫妻,然而,他的心中却依然留存着对于叶向晴的爱恋。巧合的是,方宝琦对于自己的婚姻亦十分不满,因为她真正爱着的是小混混关浩长(萧正楠 饰)。

评论:

  • 狂景明 7小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 星鸿 7小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 苏刚豪 0小时前 :

    印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!

  • 邶敏叡 6小时前 :

    灿烂的宗教文明,顽固的种姓制度,写飞鸟集的泰戈尔,拿奥运会奖牌的辛度,拍三傻蜚声国际的阿米尔汗和片子里被殴打致死的拉贾坎努,都是印度。宗教究竟是让底层人有了精神出口,还是规驯他们学会了逆来顺受。印度有《杰伊比姆》 ,韩国有《辩护人》 ,曾经我们如果有这样的片子,会被称为给西方民主国家递刀,美国人权斗士们确实喜欢这样的片子,会用一种居高临下的悲悯去观看,但这并不意味着不应该拍,文强、黄宏发、孙小果等等等等,还有那些没有被揪出来的苍蝇老虎们,应该颤抖。

  • 栋鹏 0小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 震腾 9小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 梦茹 9小时前 :

    3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

  • 林蔓 6小时前 :

    这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

  • 赫连嘉歆 8小时前 :

    配音真的很难受,其他的都很完美。有问题,正视问题,解决问题。CN加油。

  • 水含巧 9小时前 :

    有的人就是为了公平正义而生的。

  • 盛雅安 1小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 林曼 6小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 顾叶帆 0小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 鑫呈 6小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 游和暖 6小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 蕾桂 1小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 芝梅 3小时前 :

    电影题材选的很好,全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错,但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感,无法深入其中。

  • 芸优 7小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 鄢元英 1小时前 :

    印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。

  • 马佳晶晶 4小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved