剧情介绍

1989年的寂静深夜,南哈特福特三名神职人员遭到屠杀。行凶者名叫玛莉娅·罗西(苏珊·克萝蕾 Suzan Crowley 饰),事后被诊断体内藏有七重人格。在此后的岁月里,她被带往意大利驱魔。时隔20年,玛莉娅的女儿伊莎贝拉·罗西(费尔南达·安德拉德 Fernanda Andrade 饰)决定拍摄一部关于母亲的纪录片,她启程前往罗马,见到了久违的母亲,而玛莉娅所说的话令她颇为震惊。为了探明母亲的病因,她在当地找到了两位瞒着教会偷偷进行驱魔的教士年轻驱魔师(赛门·克特曼 Simon Quarterman 与 伊凡·海慕特 Evan Helmuth 饰)。在他们的努力下,玛莉娅体内的魔鬼们渐渐显现出来…… 本片荣获2012年BMI电影与电视奖最佳电影配乐奖。

评论:

  • 月涵 3小时前 :

    #法国文化中心#冷静客观的视角呈现,只不过在一众优秀的“堕胎电影”面前倒也显得平庸。

  • 祁益 9小时前 :

    手持近景和特写给人带来的沉浸感太强了,视听不算新。没有想象中的尺度大,还是相对克制的,但还是足以让人感受到疼痛了。“一种只攻击女人的,把她们变成家庭主妇的病。”

  • 遇涵蕾 0小时前 :

    3.5 又是女人之苦(血腥 小女孩心态变化抓得挺好

  • 钰华 0小时前 :

    干净的近景镜头,表明了想叙述的堕胎合理性。更多从女性心理视角展现堕胎作为一个麻烦被解决的存在意义。但行为动机无法逃脱时代政治因素。法律对于制度的维护,应该是男性道德对社会风俗主导的折射,或许这点已经微弱地表现在了男生选政治学,女生选文学的区别上了。导演或许把批判的空间留给了观众。

  • 查明朗 4小时前 :

    3.5 身在初夏却如寒风刺骨。

  • 理初柔 2小时前 :

    在那个立法不准堕胎的年代,女大学生怀孕的确是个棘手的问题。

  • 甄昆杰 1小时前 :

    增长的时间、愈发复杂的情绪以及溢出屏幕的痛感,向观众展示着一切正发生。打着人权幌子的最缺乏人权的法律,面对电影时的部分人的冷漠(未指打低分),提醒着我们所有人一切正发生。

  • 柔骞 6小时前 :

    女主好像第一个喜欢过的女孩,已经十几年没见过面了,以后也许不会再见面。

  • 雍曼彤 9小时前 :

    很难想象是金狮奖的片子,手段和内容都毫无新意,中规中矩稳扎稳打。

  • 花锦 1小时前 :

    好几个画面不敢直视,结尾很理想化,就像她坐在课堂里一场未来美梦。女性拥有子宫,在同为性上,男性隐身,只把证据留在了女性身上,为他们不遭同样舆论,便索性割开关系,说女子不洁,不贞,自己仿佛是受害者,是被女子的样貌诱惑了。这多可笑,又多现实的疼痛。

  • 顾代丝 2小时前 :

    3.5 身在初夏却如寒风刺骨。

  • 范姜凯安 3小时前 :

    还可以吧,实在是21年看了太多女权主义色彩的电影了,已经无感了。流产是一个很正常的选择,因为现在个人的价值越来越被重视,反堕胎并不会阻止流产的进行,只会让更多人隐秘的遭到生命的威胁。镜头语言很好的表达出了女主的情绪,总体还是可以的,但不是很戳我。

  • 濡韦 7小时前 :

    “一种只会袭击女人的病,且会把她们变成家庭主妇。”不是共感,连结我们的是疼痛。

  • 枫运 6小时前 :

    6/10。故事讲得太浅了,以至于像是纯粹呈现了一位女性意外怀孕,为了学业而不择手段堕胎的故事。但女主说她得了一种只有女性才会得的病,加上影片的背景设置在1960年代,显然想引入对女性意识的探讨。

  • 静婷 9小时前 :

    作为一出电影拍得挺失败的,看简介原本应该表现的是在一个堕胎等同犯罪的年代,女性意外怀孕需要承受的痛苦。但现在给我的感觉女主一点都不可怜,毫不爱惜自己,跟人乱搞不做保护措施。虽然法律可恶,但她的一切都是她自己一手造成的。

  • 黄秀婉 3小时前 :

    从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.

  • 越代玉 1小时前 :

    可以跟《四月三周两天》《总是,有时,很少,从不》并列为女性生育权三部曲了。直白到让人疼痛。

  • 茜露 1小时前 :

    现在的演员都好生猛,大的社会制度下的小人物挣扎,女性悲剧。尺度好大。

  • 溥岚翠 7小时前 :

    取巧的议题,电影本身没有什么亮点。凭什么击败犬之力拿下金狮啊?我不理解=_=

  • 静婷 4小时前 :

    女性相比男性面临着巨大的生育风险,学会正确的生理知识和避险意思非常重要。即便是现在允许堕胎,其对身体和精神的影响也不容小觑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved