被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
我觉得挺好～轻轻松松直给，虽然最后文戏还是弱了一点～
开头结尾很像《驯龙高手》都是生命本身的魅力与丑陋人性的对比 但网飞设计的这个海怪形象不够印象深刻 况且现在的北欧大热 如果海盗文化和冒险精神能够同样表达出来 一定会更卖座 但网飞宁愿拆成两个项目 中间的故事也不够精彩 只能说网飞的动画制作到了及格线了
中规中矩的流水线产物，制作一般，保证了没掉链子，各个环节也都比较均衡，卖卖萌的同时也不忘添加一点政治隐喻的部分，但整个剧作收尾部分还是处理得简单了。
制作自然华丽，但剧本那叫一个烂，简直是蛆流成河，各种不合理，各种编不下去按套路瞎编，看到开头就猜出结尾，大概又是哪个富二代为了个人梦想出来坑害人类社会的作品吧！
反之，他初恋女友倒确实是个有趣的女生，是因为他的女友有趣，所以给了他自己也不普通的错觉。
开篇海战挺有加勒比海盗的味道的，完全可以以男主的视角展开剧情的，硬要塞入一个黑人小女孩，硬塞就硬塞吧，这小女孩约莫也就七八岁，讲话俨然就是个成年人，洗脑功力一流，下到海怪上至全城百姓，全被她“忽悠”地一愣一愣的，把本可以走全年龄路线的故事生生讲成了子供向。
整体完成度挺高的，开场交代了海兽猎人的信条（live a great life,die a great death）以及猎人们与海兽搏斗的英勇，中间男主和小女孩梅茜被红魔吞下去后意外发现红魔的反转魅力，于是两人开始质疑人类与海兽互搏的历史，同时质疑编纂历史的王室，最后男主和梅西揭露了王室的阴谋，从此人类和海兽和平共处，同为猎人遗孤的女孩和男主组建了新的家庭，一起live a great life。女孩是全片的核心，用童心与海兽沟通建立情感，同时又启发男主质疑霸权，最后联手粉碎了王室的阴谋。但也正是因为如此，让人觉得女孩有着超出大人的智慧，轻而易举地与红魔沟通，结尾又几句话便轻松劝退红魔，这几点降低了可信度。
就像一道标准的快餐，就那点东西排列组合，也不会多出彩，但也不会品质很坏。不需要期待什么，只要看看图个乐就得了。
-看到蓝蓝的海，就想出去旅游了，妈蛋烦人的疫情什么时候滚出china阿 TAT
《海兽猎人》作为网飞在好莱坞动画版图的重要作品，事实证明跟顶级厂牌比还是有很大差距。网络数据的那套制作模式，照搬到动画电影的创作上，显然是不合适的，也存在严重问题的。即便请来成熟制作团队，在剧本架构上第三幕的草草收尾，前段的许多伏笔也没有呼应，这都是最最低级的失误。影片想构建海兽世界，又为观感只去讲人兽交战。文戏部分能省就省，数据算法导致失败的结果是必然的。没有构建清晰的世界观，一切都是空谈。再多奇观，毕竟是动画电影，它不存在同维度空间的代入感，童话动人之处永远还是故事居首位。
最后半小时竟然就这么仓促结束了，这么浅显只能回味儿童电影了。感觉很多细节交代的不清不楚，小红感觉是在海兽中也很有地位的，一开始还阻止那个大螃蟹吃男女主，为啥它是一个这么有觉悟的海兽？反正螃蟹不管在哪都是反派就对了。还有王室的谎言竟然就这么轻易被揭穿了吗，猎人对此也有怀疑只是一直没付诸行动？女大副为啥回心转意要帮女主了？看得乱七八糟的只有小红的人设最合格也最可爱。
类似驯龙高手，但不及驯龙高手。Butcher的声音辨识度很高啊！
训龙高手海洋版，要活的伟大，不要死的重于泰山，不要死于别人赋予的意义，要活出自己的意义
剧情老套但浪漫主义，怪兽可爱，萌宠周边可以走起了，音乐满分。
小黑拯救小白小黄小红和小蓝 Yaaaahhhhh
百无聊赖，打开这部航海冒险题材的动画来看。搏击画面的连贯感，海洋带来的压抑与浩瀚，感官享受好棒。猎人游侠这一类的冒险故事一直是我的一个嗨点，谁人不向往自由呢。故事也穿插了海兽的温情，是一个中规中矩值得一看的动画。
单薄
这些从小就被灌输跨物种都是好朋友的美国小朋友为什么长大后组成了一个啥啥都对立的美国。
除了画风还可以 故事情节以及想象力最多给两分 政治正确和影射美国的太明显了,看得犯困
森山未来演年轻人还是有点出戏，不过看完后有一种无语言表的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
