剧情介绍

  两个英国诗人—玛丽•雪莱和拜伦—因种种因素离开了英国。旅途中玛丽想起了认识丈夫、与他坠入情网并最终随他而去的过程。同时她也回忆起与拜伦的相识……但她尤其无法忘怀1816年11月的那个夜晚,那个与众文人相聚互诉恐怖故事的夜晚,那个诞生了著名科学怪人“弗兰肯斯坦”的夜晚……

评论:

  • 泽哲 1小时前 :

    这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”

  • 香静 0小时前 :

    添加了很多没有必要的旁枝,让影片主杆没了力度。

  • 琛锋 6小时前 :

    机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

  • 秘昆明 7小时前 :

    3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线,虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”,但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨(?)还是让我觉得难以接受。

  • 闾丘念真 0小时前 :

    毫无意义婚外情

  • 柔馨 7小时前 :

    全程如坐针毡。这位编剧是写舞台剧出身的吧?可以去和开心麻花学习一下如何把群口相声影视化。

  • 老流如 0小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 郗惜天 7小时前 :

    英国人真的太为自己的优雅而自豪,也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。

  • 貊骏逸 0小时前 :

    你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?

  • 邱水风 3小时前 :

    最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多

  • 沈月朗 3小时前 :

    最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。

  • 鑫呈 2小时前 :

    就准备活动阶段还有点波澜,用尸体假装传送情报欺骗希特勒,其他部分没有任何矛盾,就莫名其妙地冒出一个马丁。毫无意义的感情戏。只值三星。

  • 源璠瑜 1小时前 :

    披着谍战片的皮,讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐,反之用的是冷静的旁白,从一个作家的角度去剖析,属于非典型间谍片。可以,但以后还是不要这样拍了

  • 牢凌香 6小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 黎心水 5小时前 :

    太刻板陳舊的科幻概念了,諷刺的淺薄就難以幽默

  • 用昌盛 3小时前 :

    蜻蜓点水 突兀结尾 家庭爆米花 有点浪费时间

  • 静珍 8小时前 :

    不搞笑,也不太看的懂到底想表达什么,很多话也听不懂,只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

  • 茜鸿 6小时前 :

    感觉有点烧脑的,做了那么多最后还是怀着忐忑的心情部署战事,现实也不过如此了,加入感情线,会感觉男主有点渣,毕竟是精神出轨了琴啊。

  • 空华楚 0小时前 :

    终于把二战中所谓 威廉马丁少校 的欺诈故事拍出来了。

  • 珊云 4小时前 :

    想象力和模式时至今日已不再新鲜,色彩和表演是亮点,关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved