虽然很老套，虽然男二一出来会反水。（这演员就是反水专业户），本来想打两星，但是好在整部片的文戏是花了点功夫的，虽然很简单！六分及格。
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？
一个好的idea被拍成了狗屎，土澳政客的脑回路真的是莫名其妙，连电影人也是，小成本就小成本吧，小成本佳作也不是没有，这种存粹就是浪费时间
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
连续看了两部克里斯派恩的电影，蓝眼睛太美了，本故事从他们在湖里潜水躲避开始，就进入紧张环节，导演是真的很能让人手心出汗，但美中不足的是，里面很多惊喜的场景感觉很刻意，为了吓观众而吓观众。
黄金比较软，用小刀，铁锹，锤子，花点时间，敲出来几块，分解搬运出去。
动作戏不错，文戏冗长没必要，动机逻辑不合格
故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
较为枯燥
另外，即使司机不等男主自己挂掉，也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少，靠的不是付出，而是自己的筹码。
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
剧本不错，但是结局落入俗套。喜欢这类题材，所以豆瓣显示5分多也情不自禁下载。一部电影没有一个好导演就不能成为伟大的作品。剪辑太成问题。
最后本福斯特演的角色，要是不死，就完美了，为了兄弟，与老板决裂，6分
你要说往写实走，确实不够，那么酷炫呢，就更没有了
本以为会很无聊，惊悚感还是很强的，最后男主太惨了，以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机
13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错
男主太单纯了，自己选的留下来，所以最后讲了个螳螂捕蝉，黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
题材不错，氛围感处理不错，叙事目的也不错，叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲，这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
小成本制作，荒野守金夺金，在巨大财富面前，要相信人性的黑暗，另外，在荒野要明白自然法则，你是自然的一部分，你也是别人和动物的猎物。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
