爱已成殇 剧照国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 2004

导演: Anuwat Thanomsam

剧情介绍

男主本是个善良正直的企业家富二代,男主家和女主家是邻居,女主从小就喜欢男主,男主也一直很照顾这个邻家妹妹。虽然男主的交往对象是女主的姐姐,但是女主还是选择默默喜欢男主,心意一直没有改变。女主后来出国留学,在这期间,女主父亲为了谋夺公司害死了男主父亲(男主父亲病发,女主父亲没有把药给他,直接让男主父亲病死)。男主母亲知道丈夫死了也去世了,男主从监控录像看到父亲死亡的真相,找女主父亲质问,女主父亲直接想要杀人灭口。男主在车祸中被一个路过的农场夫人救了下来,并且向外界隐瞒了自己存活的消息。农场夫人的丈夫脑溢血死去,她丈夫的大哥想要谋夺她的农场,男主为了报答她对外宣称两人是夫妻,从而保护夫人的农场,但是农场夫人不久也生病死去,并将自己的女儿托付给男主抚养照顾。   三年后,女主留学归来去找男主却听说男主父母都死了,男主也车祸失踪。但是女主某天却遇到了男主,男主没...

评论:

  • 凤寻雪 5小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 卫国璋 2小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 可钰 3小时前 :

    Rennie David

  • 常幼珊 9小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 博贤 3小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 明冬 9小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 卓晓桐 7小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 凯胤 3小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 宰雁卉 5小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 加侠 5小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影,只有这一部看的人热血沸腾,而且是在其余故事线极为淡薄的情况下,把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉,但是是不同的处理,这里的诠释正如最后一句台词:全世界都在看着!是一种强烈的共鸣感。

  • 云彩 2小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 左天蓝 7小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 娜冰 1小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 休山芙 8小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 刑德惠 5小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 公西半香 0小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 局凡双 2小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 吴鸿畅 1小时前 :

    David Dellinger

  • 捷友易 4小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

  • 咸弘和 0小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved