故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
还行 看得出是有诚意的 想勇哥武哥老奶奶这些人来看 都是冲着让大家踊跃为新冠志愿者致敬来拍的。只是我觉得相比于《在一起》来说 重点放在了疫情之外的【情】明明是披着的大核心是对抗新冠 又在点题之重放在了情情爱爱 真的不太喜欢。特别指出 周冬雨短短几分钟演得真好真自然 很有活力地给这一场沉重的电影增添几分生机勃勃。
没啥内涵 男主说的人生哲理宛若放屁
在近期的片里面,算还不错的。就是稍微有点点变态。
看完恐怖片系列94:新鲜。剧情发展完全能猜得到。刚开始以为是像逃出杀人镇那样的,没有想到居然这么普通。
有点儿失望,情节发展的有点太简单了,很多情景太笼长
疫情,虽然很难。但是我们可以治愈自己。
2022025这个剧本的噱头足够强大!极其符合我的胃口。但结果电影结束之后我的反应:就这?导演你明明想知道要什么却不给!色调和画质不错,两个小时蛮值
娓娓道来,耐看。
boss是男的,最后来救人的黑人男听了枪声就怂跑了,最后女主和闺蜜大杀四方,盲猜导演是女性,果然。里子是对男权社会压迫的暗喻、歌颂女权。
台词写得好差,急躁又生硬。煽情桥段设计得稀烂,徐帆和高亚麟在雨中拥抱那段给我看笑了,尬得连贾玲谈恋爱都没救回来……浓浓的政治任务感+仓促的言情群像,纪实性和真实感做了等于没做(本来也做得不够),显得敷衍、轻浮和借题发挥。想着前年那几个月看到的新闻旧闻,看着武汉熟悉的车站街道,还是断断续续地掉眼泪,但有一半是愤怒于凭什么那些生死要被写成这样一个“故事”啊
开头女主把相亲过程中大龄单身女种种尴尬、奇葩经历呈现的不错,应该很多女生都对这种疲惫而拧巴深有体会吧。然后塞巴饰演的低配版汉尼拔闪亮登场,看似聪明强大残忍冷酷,从剧情暗示看,应该还切过妻子的腿,但最后又仁慈地留了妻子一命,让她生育了两个男孩。这样一个人设背景的大反派,居然是个恋爱脑,单纯到被情感小白的女主耍的团团转,这…。影片立意很好,传统男权社会对女人的剥削是全方位的,吃人不吐骨头的。但若要论剧情深度,还是看美剧里拔叔和小茶杯调情吧。
太恶心了,这几天做菜看到猪肉牛肉都会觉得不适。随之而来的疑惑是如果在被强迫吃不喜欢的东西,一般会直接吞而不是细嚼慢咽吧😂猎人对猎物产生感情也很不专业。
越来越多,如此的,缺乏艺术价值的,现实搭载过剩的,电影
大数据时代下,判断一个陌生人有无危险的办法挺多,反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循,那基本可以肯定,它是值得求证的,或者是有潜在危险,或者几乎就是危险的。
一点都不恐怖,剧情发展每一步都预料之内,很傻很天真的女主和反派,还动真情了,无语凝噎,竟然拍了两个小时,快进都拯救不了这部电影;视听造作无聊;384的青蛙嘴好硬伤,还这么多特写;女主还挺美的,有点像安妮海瑟薇,看完电影的唯一收获。
好久没看电影了,为了贾玲黄渤去看的,去年李焕英不错。结果非常后悔看了这部,浪费了电影票钱,坐的颈椎都痛。这个电影讲了重病的钢琴教师,在跟贾玲演的外卖员谈恋爱,情节狗血到爆,还打着疫情的噱头真的无语,只有粤菜厨师爷爷和妇产科医生奶奶最后在一起了让我稍微暖心了一点。但真的难看,不值得进电影的电影不推荐。
这编剧给我整无语了,还有真的就强行煽情地方太多了啊
真的是浪费了我三张电影票,我爸这么喜欢黄渤贾玲的,都半路玩起手机了
所以,人变态到一定程度就会吃人,而且觉得美味;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved