剧情介绍

  裘金去巴黎原本是为了修补巴黎歌剧院受损的镜子,却不期而遇了舞蹈总监艾莲,两人一时忘情竟然无法自制的热吻起来,亲吻过后,之前素未谋面的两个人居然毫无缘由的做起相同的动作,不仅是在跳舞的时候,还包括生活中,无论是刷牙、行走、站着、坐着、上厕所以及睡觉......

评论:

  • 兴晴雪 3小时前 :

    一样的煽情爱国电影😅

  • 市夜卉 8小时前 :

    那个年代的电影无法用现代的审美价值来评价,梅派表演加上脸谱化性格构成的,一部符合意识形态的作品,选择在今年的国庆档期间重映,到底是弘扬主旋律的意味还是教化人们进一步催眠大家,也不好给出判断…以后,你会给孩子唱《黄河大合唱》的催眠曲吗?以后,你会记得组织分配对象的时代吗,信仰不容置疑,但强调就太过俗套…应该是看过的第一部中国第三代导演的片子,值得记录…

  • 拓跋曼云 9小时前 :

    电影没有高超多彩的镜头语言,绝大部分转场也基本都靠叠化和黑幕,但恰恰是朴素真实的笔触,才能描摹出那个时代最坚定的信仰、最深沉的爱,正如敌人的形容“这般点划清楚,犹如一汪清水。”

  • 宋清宁 9小时前 :

    话说记得几年前看到孙道临主持节目,好像是个朗诵节目,直播,一上来三次忘词,结果那是最后一次见到他了……对自己的打击太大了……

  • 姜笑翠 0小时前 :

    学校百廿校庆 放露天电影看的

  • 严觅露 8小时前 :

    影院看了高清彩色修复版。回忆起小时候在电视上扫到过的黑白版本的片尾,基调很不同。

  • 后燕楠 0小时前 :

    如果从电影的拍摄手段或者电影画面来看,这部电影没什么技巧,只是在讲一个好故事。

  • 敖嘉惠 9小时前 :

    58年我们正在DYJ,我们的志愿军刚开始撤离。作为新中国第一位女导演,三代导演的作品,这部电影也很有分量。但是黑白转彩我不认同哎,这部电影的恶评也来源于此。

  • 东郭沛文 0小时前 :

    三星给那个时代的拍摄环境,一星给孙道临。

  • 南门韦柔 7小时前 :

    大概是因为上一部给了友情分,这一部真的给不下去。巧合太多,情节刻意。

  • 博运 2小时前 :

    没看过原版,我还挺喜欢这个彩版的,本来就是私人偏好的事,不知怎么就成某些人嘴里的“悲剧”了。除了上色外,声画修复工作才是重点,都特别好!完美展现中国古典之美,就像一汪清水。

  • 凯柏 9小时前 :

    镜头好美,演员也好细腻,行云流水毫无痕迹。

  • 世琰琬 5小时前 :

    能够重温经典,感慨万分。先烈们,黎明已经到来了!

  • 吾鸿运 6小时前 :

    这种电影真的应该经常放给孩子们看,敬佩,热血

  • 卫奂丞 3小时前 :

    这个年代继承了上个年代的电影水准,充满理想主义地方式讲述故事,演员们脸上朝气蓬勃的。最吸引我的地方是在于,处处的实景,能看到1950年代上海的城市街头映像

  • 元英华 7小时前 :

    其实它并没有达到我平时打五星的标准,但是为着这我已经很久没有见到的真诚,我想打五星。

  • 折融雪 1小时前 :

    整体比上一部观感好一些。文武戏节奏比例均尚可,也更贴近生活实际,战争场面调度不够清晰,配乐过多。张涵予最后的出场是个好句号。

  • 戈晗昱 8小时前 :

    小时候看过不知多少遍,现在看还是觉得有当年没发现的细节和好处。那时表现的信仰是有光芒的,就像孙道临的目光晶晶亮、表情质朴而灿烂。李侠和萧涧秋都是那种被理想点燃的,前者坚定到最后,后者迷惘再出发,他们和高觉新不一样。然而不管角色如何变,孙道临的内在气质始终如一:他真好看。

  • 乜灵雨 5小时前 :

    话说我现在有点不喜欢这种片子了~不过还是不错啊

  • 善醉香 1小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved