故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
最后Olivia还是没有和Antonio在一起，好可惜
我记得非典，记得Leslie的愚人节“玩笑”，记得梅姐的最后身穿婚纱的演唱会。即使那个时候我并没有爱上他们。
还好还好，最后俩人没在一起。不然这童话可就真童话了。
出影院觉得关于阿梅的好多事情讲不清讲不到点，但转念一下，一个人的一生怎么可能通过2小时去讲清。还是很值得一看的电影。
太过小心翼翼地触碰只显得无功无过，最后的免责声明也颇有此地无银三百两的意味，倒是单场戏拎出来确实还有些春秋笔法的痕迹，倘若张梅是代表香港之子女，SARS 流行之下戴口罩的游街“撑住”是否是向当下喊话？
美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。
挺套路但是处理得不错，这个故事里面都是好人，除了渣男
这部剧去掉H段子非常适合国产化，男主适合沈腾，马丽修车店老板，女主找个稍有点演技的流量小花，男主哥们有开心麻花的班底演，快去买版权吧。
虽然添加了不少近些年的元素与议题，但是原作的剧情设置在2006年尚且算是老旧，何况当下呢？影片情节转换有时略显生硬，但全片观感其实还可以，女主很漂亮，但这个剧本翻拍的没道理
自卑它曾经是我多年的朋友
挺好的，轻松的喜剧，最后成为了朋友而不是恋人
5.电影太碎片化了，没头没尾，不对梅艳芳有足够了解很难看明白。然而观众对梅姐了解越多就会越想吐槽电影。
虽然之前就看见很多评论说消费哥哥和梅姐，但是看的时候还是泪奔了。电影其实拍的很流畅，梅姐的魅力太大了，特容易融入进去和她产生共鸣。
4.6 感性上其实不想多批判什么，但多少沾点逆天，学什么不好真给拍成低配波西米亚狂想曲了，中间突兀的类型片变奏是认真的？。电影里说快歌是关于反叛的，但是我们却无法看到真正的反叛，就像能看到也只是一部分的梅艳芳，一个碎片化的，不真实的倩影，当然谨慎到97年都草草略过的电影又谈何真实呢？再多的纪录影像插入都无法弥补这样的虚假，香港电影大概的确是与梅艳芳张国荣等人的离世一同埋葬了吧，在这部电影里你甚至看不到一点苟延残喘。
结局的处理还是不错的，还好没有往俗套爱情片方向发展。
应该是演员不是神似形似 刚好让每一次梅艳芳出现的时候 都让你心头一紧 这样的现实与表演的对立 何尝不是一种巧思 我看的导演剪辑的剧版 应该好过剧场版
没看院线版，感觉电视剧版剪辑得还算舒服，除了中间和阿ben的戏份？实在是有点莫名其妙，葬礼戏也是败笔，其他都还可以吧。电影三星，多一星是给“香港的女儿——梅艳芳”。真的很久没看到这样港味十足的电影了，很感慨。
最后看的几度哽咽。这不仅仅是梅艳芳的故事，这是那个时代的一段历史。
意外非常感动，电影一般，演员不反感，一些倔强的表情还挺像梅姐的，从创作的角度加工的不多，插入很多真实片段，很多感动类目的点都是因为真实的回忆。看完特别想念梅姐和哥哥，两人的友情太难得。
尽管是虚伪富商危机公关之下的一场充满戏剧化的温情剧，却也将某种政治正确的种族融洽灌汇在全片始末，可贵也为这轮翻盘增味许多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
