你到底是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 2001

导演: 张涵予   

评论:

  • 菡彤 6小时前 :

    只看了后三个,依然是徐峥《鸭先知》最有巧思。第一支广告和迷影情怀结合,镜头语言致敬韦斯安德森,单独四星。《诗》主要是情感细腻,剪辑非常凌乱。失望于腾妹《少年行》,不好笑且剧情老套。每段的结尾都很生硬。另外哪里有王菲呀?知道啦,原来是《如愿》。

  • 骏星 3小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 骏浩 6小时前 :

    吴京最后那几个镜头太尬了,前面还能接受,战马冲刺的场面还是很不错的。诗不错,但剧情在丰富一点就好了,感觉铺垫的氛围差点。鸭先知形式和色调有点耳目一新。沈腾和玛丽真是麻利的很疼,老梗配旧活,辣目洋子不错。

  • 訾炳君 7小时前 :

    四个篇章按质量排序依次是三二四一,按个人喜好排序依次是三四二一。

  • 闭高洁 2小时前 :

    第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。

  • 笪晓旋 7小时前 :

    鸭先知8.5分,骑兵团7.5分,章子怡的那段就不评了

  • 柏访曼 7小时前 :

    只看了后三个,依然是徐峥《鸭先知》最有巧思。第一支广告和迷影情怀结合,镜头语言致敬韦斯安德森,单独四星。《诗》主要是情感细腻,剪辑非常凌乱。失望于腾妹《少年行》,不好笑且剧情老套。每段的结尾都很生硬。另外哪里有王菲呀?知道啦,原来是《如愿》。

  • 鹿香春 7小时前 :

    《少年行》 3/5

  • 蓝鸿彩 4小时前 :

    我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?

  • 栀初 3小时前 :

    实在是,不能理解为什么骑兵团要背着枪举刀。。。还要欧式决斗式干死了,有点,实在是看不下去了。。。

  • 止骊文 5小时前 :

    真的是一部不如一部了……

  • 贸沛萍 7小时前 :

    跟同侪相比,徐峥做导演的单元出格性优秀,甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说,这是离真实生活质地最远的片段,却最能让我想起我的父亲,也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。

  • 菲芝 0小时前 :

    只要是爱国煽情的我都基本要看哭,无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了~公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。

  • 罗望慕 8小时前 :

    27

  • 缑远悦 1小时前 :

    怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感,全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作,也就徐峥能打一丢丢,但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念,讲不好故事立不好人设,说好的科技片人文片怀旧片,结果都是群讲傻白甜的伪大片,港真,看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧,起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡,真是用心良苦的女演员,赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。

  • 费烨煜 7小时前 :

    《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。

  • 栀婷 0小时前 :

    这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。

  • 机望雅 8小时前 :

    电影版爱国宣传片。技术都是国内一流的,演员摄影制作都是很棒,就是有点过于吹嘘。徐峥的表演我很喜欢。

  • 邬浩然 6小时前 :

    后三个故事里都是小孩儿,所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗???

  • 田盼晴 2小时前 :

    徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved