剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

评论:

  • 冒易槐 1小时前 :

    这部电影挺好看的,是香港动作片的风格,最后那场打斗观赏性很高。除此之外剧情还特别好,情节不会突兀,人物刻画也丰满。正义和邪恶的转换有时充满宿命,

  • 归凯唱 4小时前 :

    打斗枪战追车非常过瘾,老港式警匪片的味儿又回来了,不过,文戏依旧薄弱,各种工具人角色逐一略过,没有深挖。

  • 帆怡 3小时前 :

    最后的弹簧刀vs警棍真的泪目了,甄子丹时隔15年多打一把刀(上次吴京是一把)。文戏还是没什么看头,秦岚就出场两幕,阿敖一帮人到底是怎么慢慢转变的,阿邦是不是代表着过于理想化过于绝对的至善了?

  • 年湛芳 7小时前 :

    剧本比较薄弱,甄子丹的动作设计依旧可以,谢霆锋演反派永远比演正派精彩。阿敖最后一问其实片里早有答案,以阿邦的性格,宁可丢工作也不会给黑上司做脏活儿,甄子丹这些年的角色一直都很正能量了。

  • 云漫 1小时前 :

    不論是追車,跑酷。轟炸,槍戰或者肉搏,在動作設計層面上有伏筆,有高光,凌厲利落的動作表現,緊張刺激的氛圍烘托,拳拳到肉的近身實戰,都令人感受到腎上腺素的激發。此次謝霆鋒黑化,有警隊精英變為黑道大哥,為復仇帶著弟兄們華麗歸來,其展現出的角色層次比甄子丹較為平面的正義形象更為討喜。影片不僅緊張刺激,而且笑果十足,全賴譚耀文對角色的塑造,戲份不重,但笑果拉滿。看完想到了前陣子看的港片《拆彈專家2》中的一句台詞 香港警察,忘恩負義,用完即棄。所以,別再相信上司凜然大義的鬼話,踩過界會保你的承諾,事兒一了就會讓你頂鍋。今日亦然。最後祭奠陳木勝導演。

  • 吉含娇 8小时前 :

    看谢霆锋耍刀的样子,破解了困惑我多年的悬案,终于明白天后和柏芝为啥爱得死去活来了。霆锋你的事业不是做菜,而是去港片里演反派!

  • 丰夏青 9小时前 :

    脑海中就会浮现那一句话:收手吧阿祖 外面全是警察 哈哈哈

  • 严宏峻 3小时前 :

    带点讽刺,谢霆锋让我想起《新警察故事》中的吴彦祖

  • 惠楠 4小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

  • 哀博艺 9小时前 :

    打戏可看,剧情依然是硬伤。谢霆锋的《风云》头型是最大亮点,完完全全的演绎一个坏人会更佳。几场打戏可圈可点,亦然一副港片回归之感,可惜陈木胜却走了。6.6

  • 卫军旗 6小时前 :

    有些动作设计还是给人眼前一亮的感觉,不错的警匪动作片

  • 振澄 4小时前 :

    与其说是警匪二人对战,不如说是同一个人可能会遭遇的两种处境。换言之,这是一部关于“分身”的电影。阿敖最后的台词显然透露了这个秘密,如果当时是你,也许你也会成为我。你我之间,其实本无差异。所谓警匪、善恶、黑白,也无绝对的界限,不过是在某种处境下,人做出的(被)选择罢了。因为这一点,也加上谢霆锋具有感染力的演技,观众反而更移情于命运的被抛弃者,阿熬。陈木胜(哀悼!)在场面调度上,更是通过同样的个人生活经历背景、同等景别的正反打、对称的镜头(楼道遭遇),来强调阿敖与阿邦之间的“分身”关系。结尾,两人之间的追逃,止步于半施工的教堂。这不得不让人想起吴宇森《喋血双雄》的结尾里,信仰的崩塌与救赎的教堂空间,以及周润发与李修贤之间犹如镜像般的分身关系。3.5

  • 召平卉 5小时前 :

    横向对比拆弹2,各有所长。文戏原以为会和政治三元并存,走到第二幕有黑暗骑士的许些感觉,结果趋于简单化,尤甚第三幕的暴戾彻底褪去的文戏升华的可能性,作用弱化勉强弥补推动情节。动作戏上和人物弧光弱了些,更多的趋向对片名的“怒”的直接输出,具象化成硬核的动作戏,美中不足即是第三幕整体相对崩坏,好在后半段动作戏拉扯回原水准(PS 这两人怎么看都不像一个量级)

  • 庞云水 0小时前 :

    不知道说什么,香港警匪动作片的一面旗帜,很多动作场面看的眼眶湿润,这就是港片啊,整个华语电影世界,除了香港哪里能拍出来试问?中国的电影市场需要港片,中国的电影产业也需要香港这支先锋队伍……希望陈导你只是跟我们开了个玩笑…生命真的太脆弱了,珍惜眼前人

  • 冀雁芙 2小时前 :

    剧情上其实有表达,但它选了一种最啰嗦的方法讲述,影片有大量精美但无用的镜头,甄子丹的角色毫无出彩之处,谢霆锋表演上尽力了,奈何角色设计空洞。台词写的最差,词赶词,喊口号,信息量少台词又多,特别啰嗦,特别催眠。

  • 卫瑞方 2小时前 :

    3.5。动作戏真过瘾,虽然还是肉搏、枪战、追车老三样,但甄子丹演绎的太出色,从头到尾硬桥硬马,毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖,颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变,他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似,结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在,而是相互交融。

  • 卫燕 2小时前 :

    joker的拙劣仿作。 20210808,中影德金影城,和hrj

  • 华凝芙 6小时前 :

    一种暴烈的空气。理解刚敖这个角色是他有很多怨气、怨气也有很具体的指向对象,但他始终回避去面对自我的那部分,或者说他更像没有成人、难以担当,最终非常残暴地去杀戮去倾泻自己的那部分。因为拳拳到肉的动作设计,他比《拆弹专家2》里的刘德华更充分地释放了自我,而所谓怨气因为指向了体制的腐败比《拆弹2》里反派角色的恶显得很切实一点,但终究这种指向因为叙事重点的偏移而失去了力量(内里根本还是非常传统的警匪片的套路),只不过动作戏还有教堂的戏是真的觉得拍得好看(圣母像、钢琴,还有谢霆锋真的好看,玩世不恭、暴烈又脆弱)。最喜欢俩个人打到身体的极限躺在地上的对望:那个时候是抛掉所谓正义与邪恶对立的对望,个体的对望,非常纯粹。

  • 凌季萌 5小时前 :

    霆锋现在有演技了,不是年轻时那种只会狠狠的样子了,会了很多能表达内心的“小动作”,细节也有了,整个角色就丰富很多,但其实表达蒙冤创伤的部分还是太粗糙了,那种在友情中受伤的感觉没有很到位,但这都该是编剧和导演的锅。霆锋的美真是动态的,看剧照和看正片完全两个感受。动作戏尚且算是好看,追逐已经僵化到会看困,最可惜的是两男的情谊,刚刚掀起一点波澜就完全被压制下去了,编剧就是个shi,完全没在这方面发力。为霆锋的演技可惜。甄子丹的文戏近乎尴尬,还是不要给他这么重的负担演需要心理需要表演的东西了。

  • 弥承平 0小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved