燊读音 高清

评论:

• 建安祯 5小时前 :

  如果说今年有什么一定要看的电影，那就是怒火重案了。在香港两年动荡时光的滋养下，港片水准突飞猛进，前有拆弹2，后有这部更加生猛的怒火重案。围绕同一个母题，怒火重案的展开更为全面。警队使用暴力的边界在哪里，这是一个灰色的议题，在资本与权力的笼罩下，公平正义进退维谷，警察与暴徒相互攻讦，香港社会的一切都是两难的，正如甄子丹光明骑士的形象在谢霆锋小丑级的诘问下轰然崩塌。香港的电影人无愧于时代，他们是真正的戴着镣铐的舞者，致敬

• 宫新雪 4小时前 :

  陈木胜的遗作中规中矩，没能突破自己

• 廖清妍 0小时前 :

  我觉得谢霆锋特别适合演反派。。。感觉这么多年埋没了。。。演反派很好挖掘了他邪性的一面。最后能把甄子丹带走我就给五星。。

• 典映冬 0小时前 :

  还记得熬夜追番的时光，那时候学业繁忙，依旧偷时间去追

• 定康平 0小时前 :

  我就琢磨这片怎么过审的，这剧情渲染的我一直站坏人这一边。

• 斯初雪 4小时前 :

  甄子丹，中国传统大男子主义式自以为是代言人，人设脑子有大🧊，告别人的状告得大义凌然，破案全靠白捡，轮到自己的时候开始讲道德仁义了，做警察完全无视规章制度，做人以自我为中心完全不考虑别人，全程只知道发脾气打人给别人上课。还跟谢霆锋打，你这叫登月式碰瓷，你好意思吗？

• 塔星津 0小时前 :

  明知道不对，但总觉得谢霆锋那个角色复仇得好

• 剑代蓝 4小时前 :

  怒火发于内心 “服务为本 精益求精”；和李安的摩托戏一对比 陈木胜的打击感和紧迫感可震撼太多了

• 帛昭 9小时前 :

  从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

• 心莉 6小时前 :

  打得很提劲 / 陈木胜拍了霆锋出道主演的电影 霆锋演了他的遗作 光这一点 就值得为香港电影哭一鼻子

• 厍茗雪 9小时前 :

  米特逃跑那一段真的是不可理喻，感觉被喂了一大口屎。说实在的，米特如果为了救亚丝娜而战死，电影的观感就不会出现一点问题。

• 度夜天 8小时前 :

  我觉得谢霆锋特别适合演反派。。。感觉这么多年埋没了。。。演反派很好挖掘了他邪性的一面。最后能把甄子丹带走我就给五星。。

• 庚旭东 2小时前 :

  双雄人设+黑体制是现在港片主流，只是前中期节奏稍怪，若在武打上能安排一场小高潮会更好。我以为卢惠光能撑好一阵子，岂料被秒…

• 伟阳 6小时前 :

  6.4 确实是重回十点年前的港片拍摄思路，戾气重得冲出荧幕了，几场动作戏的场面设计还是可圈可点，至于剧情什么的也是标准套模板，完全浪费了谢霆锋角色的人物背景，批判和反思被抛在脑后，只能看到正邪双方无休无止的怒火。

• 嘉驰 4小时前 :

  吕良伟大哥太早领盒饭，可惜；华哥客串气势在那，但看见隔壁麦包我就跳到别的频道“吔屎啦，梁非凡！🤣”

• 优静 6小时前 :

  没想到啊没想到，谢霆锋你个本色男儿也叛变革命了！

• 卫哲明 5小时前 :

  剧情的设计和逻辑都平平，谢霆锋这个角色所遭受的所谓“不公平”程度还不足以支撑他复仇行为的“合理”化，看完只觉得他那帮人心理有问题行为没必要，甄子丹那个角色也有些双标。但是动作戏是真的精彩，打戏精彩，飙车戏精彩，动作设计非常棒，看得很爽。最后字幕说导演过世了，那就多打一星吧。

• 斐俏丽 2小时前 :

  其实，这只是一次标准陈木胜动作片的正常发挥。不过，即便是这样程度的港式时装动作片，在当下，可能也越来越少了，倒让人有些伤感了。

• 卫慧萍 4小时前 :

  又一部“逼警为匪”电影，比起《拆弹专家2》英雄受伤沦为弃子不堪冷遇进而异化，《怒火》中阿敖从明日之星变成背锅冤侠怒而黑化，其人物命运显然更悲凉。潘乘风的残疾缘于执勤中的意外，但阿敖却是步步受迫沦为体制的牺牲品，其怒火显然也更易共情。当然，同情遭遇不代表赞同报复。逼警为匪电影的本质，是说不公背后的愤怒。

• 仇德泽 3小时前 :

  虽然但是还是一如既往的让我感到再次相遇的悸动。同时也是为了拉点评分