本剧以九十年代后，我国证券业的发展为背景，描绘了中原地区一家证券公司与政府个别领导相互勾结，操纵股市，获取巨额不义之财的重大内幕，揭露了证券市场中的不规范操作与贪污腐败的内在关系。方略证券公司是在金融界名声卓著的地方性证券机构，总经理唐进洲是一位雄心勃勃的投资家，为人正直，精于业务。但是他犯了一个致命的错误，在自己不知情中，妻子苏可，接收了梁文仪书记的儿子梁宽注册的公司。该公司的资金是梁宽擅自截留的国有资产。方略公司的业务员王列从朋友邵康的车祸中，逐渐了解了这个秘密。碍于情感因素。他答应由唐进洲将这笔资产归还国家。与此同时，市长赵常辉也知道了这个秘密。赵市长利用此事，要挟唐进洲为自己填补挪用资金的黑洞，以达到不可告人的目的。梁书记之女梁泓，仰慕唐进洲的为人，不想也被牵进了阴谋之中。为情所困的梁泓最后成了阴谋的殉葬品。唐进洲已受人以柄，无奈只好一错再错。他与赵市长共同策划操纵股市的阴谋。王列和唐进洲的女儿唐萧再次觉察到蛛丝马迹，他们层层深入调查，掌握了充分证据。流经这个城市的武陵江，汛期将至，新修的防洪大堤已经竣工。这时，赵市长一伙向外界宣布大堤的工程质量存在隐患的虚假消息。此言一出，引起武陵江下游的一家上市公司股票一路下汇。而唐进洲趁机大量吸纳。一个星期内，方略公司净赚三亿多。广大散户损失惨重。痛失爱妻和得力助手的唐进洲终于觉醒，退出了所有赃款，走进了检察院大门。
的确是一部极具“视”“听”风格的影片。视觉方面为了表述所谓的诗性电影色调与电影镜头衔接不知所云；声音方面拙劣的后期配音混音处理实在让人无法入戏，双重折磨。就如导演所述，“一般”观众质量之差需要“专业”观众来引领指导。
战争的残酷已经不需要用血腥的厮杀、猩红的血迹来表述了，哪怕是在这种酷似老胶片质感的黑白画风中仍能感受到最深刻的惨烈。
有些地方设立的挺有诗意，比如血雨，洪启辰的精神恍惚，看见了自己并且杀死了自己。但是整体比较乏味无聊，所以中间我看得有点犯困，色彩处理得并不是很好。
映后导演连线，一个月做出来的电影，实也可贵，有万玛才旦导演一起合作，风格化明显，此类战争片少见，在尝试一些不同的东西。有几场戏的摄影调度还是很棒，但影片范围感很强以至于有点像舞台剧。三星半
2.5 影像风格是值得鼓励的，但是形式大于内容，中间一度暗得没法看，部分场景布光和表演太舞台剧了。声音设计完成度也一般，空间和层次感欠缺。
几位主创都是朋友，确实也没有失望，没有强调战争中的对立，而是放在了“人本身”，看到了人道立场。
《云霄之上》入围第十一届北京国际电影节，获得三项大奖一一最佳影片、最佳摄影奖；最佳男主角颁给了《云霄之上》的所有男演员。🏆
非要这样装逼拍电影吗（裂开）......
还问了导演个问题
看评论都在和伊万的童年做比较，就想着来一探究竟，确实没法比，但也属于具有艺术性形式大于等于内容的故事，中国美术学院出品
画面和构图很美，节奏很缓，叙事风格挺诗意的，但也导致情绪比较抽离，不是那种代入式的故事。
十几年前上大学那会看了很多美院派拍的“电影”，如今这么多年过去了，居然还是这模样，黑白、烟雾、逆光、水下、颜色、环境音，一样都没落。真好，一部就让我祛了国内电影节的媚。
还不错，纪实向，能看到军队纪律和军中兄弟情的推力。
没看到结局之前我是想给三点五的，毕竟摄影画面还是很独特。。然而。。说好听点是生与死的个人选择，直白来讲不就是战场抗命吗？啊？我是看不出哪里有信仰的
没见过这种质感的战争片。故事让我想起《一个和八个》《1917》，只好让我想起塔可夫斯基。
5分及格。中国美院出品，苗正根红，学院血统纯正。画面、构图的确考究，迷蒙，暗调，低饱和宛如中国水墨质感也称得上意境。但电影终归是一门综合艺术，即使历史真实背景题材，那也得说得清完整的故事。美则美矣，叙事只能说毫无节奏。压抑悲凉气氛有余，人物是一个都看不清。三层幻觉的拍摄风格多少有点黑泽明《梦》的意思，但插入方式过于生硬，感觉不是入梦，而是受伤用的草药里加了迷幻蘑菇，到点儿了，发作了。对于“生与死”的挣扎，“反英雄主义“立意难得，但呈现不到位，就变成了徒有虚壳的美，及空喊口号的形式主义。
战争可不就是这样，在一片漆黑中突然的枪响，突然的死亡
每个人都有选择的权利 才是理想的真谛。 云霄之上。
说优点 比较于1917来说更加有完整的故事线情节不错 拍摄上使用斯坦尼康对于中国美术学院的闫老师来说 注重美学色彩搭配！！！非常不错战争碰撞文艺美学
看到结尾的央美出品我好像又懂了 电影总不能只有镜头美学而不顾及其他
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
