剧情介绍

  动画大师奎氏兄弟第一次拍摄真人表演的故事长片
  为幻想主义主题开拓了一个新的层面
  特里·吉列姆称:三百年内最具视觉魅力且不遗幽默的电影,令我嫉妒”
  简介:观众被片中幽暗阴森的迷宫与回廊、荒谬突兀的人物情节所震慑;特里·吉列姆(Terry Gilliam)更称此片是一部“最近三百年内我看到的最具视觉魅力且不遗幽默的电影,令我感到嫉妒”的作品。
  在创作灵感来自晦涩文学或奇思怪想的作品同时,他们还拍摄了一系列音乐录影短片、广告和电视宣传片以及为歌剧担任舞台美术设计;值得一提的是,彼得·格林纳威的《一加一的故事》便是以奎氏兄弟为蓝本。

评论:

  • 晨彩 7小时前 :

    编剧想向孩子表达什么思想?动画、音效不错。

  • 材远 5小时前 :

    年轻狐狸精还真美。袁公乃中国的普罗米修斯呵。

  • 洲彩 9小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 辰龙 4小时前 :

    角色情节都恨经典、灰常长的动画片,小时候电视台总是总分几天播完,很不爽。

  • 罕丝娜 5小时前 :

    我们还能有这样吸引下一代的前瞻性的好作品吗

  • 林璇 8小时前 :

    昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔

  • 温绿蓉 2小时前 :

    虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事,但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些,出彩的地方几乎都在反派们的表演上,这就让讽刺性显得极强。

  • 福骞 5小时前 :

    片头的字写得好漂亮。类似盗火的普罗米修斯(在当时的条件下还无法将“天书”的奥秘分享给每一个人),可悲的是这片现在看也不过时。

  • 竭若灵 3小时前 :

    这种风格的动画挺好的啊,现在怎么弃了,整的人不人鬼不鬼的

  • 柏枫 7小时前 :

    故弄玄虚 差火候 气氛不够惊悚诡异 结局也是意料之中 论盗贼选鞋的重要性 莉莉柯林斯真的美

  • 缪童欣 4小时前 :

    我觉得小时候应该看过,但确实记不得了,不知道是不是当时被吓到或者怎样……其实中国动画就应该这样,很有自己的特点,无论是故事还是绘画。层层递进地故事情节丝毫不会让人觉得无聊,每一层毫无拖沓。

  • 锟盛 6小时前 :

    昨天回学校看见少儿台的童心回放,回味了一下.好看~

  • 邗寄蓉 4小时前 :

    啥?我看了五十分钟的啥?五十分钟可以用一句话说清楚的啥玩意

  • 祁宇哲 7小时前 :

    老一辈儿的这点好东西,现在可真是一点儿都没留下。

  • 闻人成荫 3小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 硕宜人 7小时前 :

    我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

  • 锦明 1小时前 :

    整个故事就围绕着一栋房子和三个人,看起来居然一点都不枯燥,演的都挺好,就是女主的逻辑转变有点太突兀了。

  • 昝冬易 8小时前 :

    没看懂想表达啥,话说大house做airbnb简直完美

  • 铭伟 1小时前 :

    角色情节都恨经典、灰常长的动画片,小时候电视台总是总分几天播完,很不爽。

  • 树昊穹 6小时前 :

    近四十年前的魔幻现实题材神作,如今是否还会再有,那为人间盗来天火的袁公?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved