剧情介绍

高梨明日香(西内玛利亚 饰)毫无疑问是职场上的女强人,在银行工作的她总是能够出色的完成上司交代给她的任务,是一个走在社会前沿的独立的白领一族。但在内心深处,明日香的梦想却是辞职结婚然后成为一名全职家庭主妇,她向往那种柴米油盐热气腾腾的平静生活,哪知道交往了五年的男友忽然提出分手,为了能够早日实现梦想,明日香决定去相亲。   某日,明日香邂逅了名为波龙(山村隆太 饰)的男子,波龙是一位人气极高的男主播,样貌英俊谈吐优雅的他无疑是明日香心目中的理想对象,但糟糕的是,波龙是一个彻头彻尾的不婚主义者。面对这块完美但难啃的“硬骨头”,明日香是该打持久战还是选择退缩呢?

评论:

  • 红可可 0小时前 :

    这就是一帮无聊的小bk,自个儿找死脑子玩儿(请大家用天津话理解我说的)

  • 桐楠 9小时前 :

    就差射观众脸上了。一万句粗浅的政治表达也比不过拍一部好电影,一万部这种糖果人也比不过一部逃出绝命镇

  • 锦枫 3小时前 :

    吝于认知的景观封锁嵌住的不仅是如同蜂群般的恶灵附身。历史回望后的未来反复,才是真正的表达惊悚。

  • 濮阳素昕 4小时前 :

    密集的孔洞 层叠的创伤 画笔与手的折损 探寻真相的女记者和当下评判艺术品价值的批评家 黄衣王在等待一个信奉历史正义的代言人 但白人的法理后置随行 语义的镜像对应灵活运用 意旨在告诉所有人 但是否是“说教式的 下意识的陈词滥调” 厕所蜜蜂照小镜子那个有意思

  • 那涵润 1小时前 :

    思想性不错 镜头感十足

  • 骞翰 5小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 稷俊 8小时前 :

    摊开来讲的黑人政治恐怖电影,设定跟配乐都挺不错,剧情差了点,结局像是我刚铺垫完就结束了?

  • 车曼婉 6小时前 :

    70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

  • 萱桂 2小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。

  • 驰骞 3小时前 :

    27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天,这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷(值得二刷!)但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。

  • 窦宜欣 2小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 阎雨竹 2小时前 :

    后半段讲述男主身世的时候有点不知所云,幸好最后又回归正题了。

  • 练雨雪 2小时前 :

    快召唤Bloody Mary😈 打一架!打一架!!

  • 笃绍祺 6小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

  • 范姜泰平 7小时前 :

    很喜欢结局 糖果人绕车的那段自述,车上的倒影配合台词,很好👌🏻

  • 野萍韵 5小时前 :

    urban legend + black lives matter?

  • 邱若雁 5小时前 :

    挺失望的,故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》,也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错,女厕那段很好就是太短了……

  • 盛运 0小时前 :

    借着恐怖片的噱头故意把政治正确加诸给观众,导演功力也不行 浪费了一个很好的题材

  • 钞梅雪 3小时前 :

    扯太多艺术上的事了明明就是披个外衣,有点尬,结尾更是突然,神神鬼鬼怎么就又变人为了,融合得有点僵硬。

  • 雪诗 2小时前 :

    哈?哈?哈?!基本的故事都讲不好,还搞这么多“明”喻。可惜了好看的女主和不错的配乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved