不准在若丁山放牛 高清

评论:

• 冼晓兰 2小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 帛琪 1小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 佟密思 4小时前 :

  前有《杰伊·比姆》，现有《星期四》，印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向，但最后的反转确实出人意料，让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名：A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句：“Salute the people who deserve it”！

• 厉浩阔 8小时前 :

  非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman

• 娅彦 1小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 卢雪柳 4小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 尉迟山槐 5小时前 :

  这两年印度电影越老来多以女性为题材，虽然拍摄手法及剧情还有待提高，但已经是很大的进步了！有那么一点韩国电影之感，与不公抗争，为女人伸张正义。

• 孟令梓 9小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 彩枫 0小时前 :

  所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

• 华翰 6小时前 :

  电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架，其实不然。女主只是借用绑架为噱头，为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️

• 凌欣怡 1小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 初钰 5小时前 :

  总体来说比预期差

• 召平卉 3小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 卫佳妮 1小时前 :

  让人倍感震撼

• 宋书蝶 9小时前 :

  印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。

• 卓丹萱 4小时前 :

  前半段是真不错，悬疑紧张的气氛塑造的很好，虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子，但还是很好奇到底是什么原因，忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围，故事稍显做作，特别结尾，女主神一样的得到了大家的赞同，还在监狱里当起了老师，我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼，应该说这才是比较真实的东西，可惜不管女主的事情是真实还是虚构，社会改变了么，并没有。

• 周飞阳 4小时前 :

  立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

• 府昆琦 8小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 卫星 3小时前 :

  旧人新纸十几里，黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器，如何才能一击做到振聋发聩？此片真是发人深省！

• 巢春兰 8小时前 :

  为什么他们非要说英语啊，这英语听的我头疼，印度片说印度语不行吗～