剧情介绍

赛丽曼的丈夫是个地质勘探队员,不幸渴死在戈壁滩上。赛丽曼悲痛之余,毅然在丈夫罹难的地方开了一家客栈,使得其他勘探人员不再受干渴的威胁。赛丽曼还有个愿望,想赚钱在戈壁上打一口井。 一天,店里来了一个叫法尔哈得的男青年,他提出要在店里打工,赛丽曼正缺少人手,就留下了他。他干活很卖力,尤其是冒酷热到几十里路外去取水,赛丽曼对他非常满意。 法尔哈德说自己是做生意的,到戈壁来寻找清静。为表示诚意,他花钱请来打井队。赛丽曼相信他,逐渐对他产生了好感。一次几个喝多了酒的客人对赛丽曼不轨,法尔哈德挺身而出保护她,用勇敢和忠诚赢得了赛丽曼的心。二人相爱了。 刑警队长伊明带警察到戈壁捉拿越狱逃犯,对这个身份不明的单身男人产生了怀疑。 打井成功了,戈壁上涌出清冽的井水,赛丽曼的愿望实现了。当她和法尔哈德准备离开戈壁到远处生活时,伊明突然出现,他已查明法尔哈德正是他要找的犯人。 驾车逃跑途中,在赛丽曼的追问下,法尔哈德只得说明真相。原来法尔哈德代人受过,承担杀人罪服刑,因忍受不了狱中生活,越狱潜逃。在戈壁滩上差点儿渴死,一地质队员救了他。他做生意有了钱到戈壁来就是寻找救命恩人。他拿出装满钞票的手提箱,向赛丽曼保证今后的生活。赛丽曼无意中发现箱子里的水壶,这正是赛丽曼丈夫随身带的东西。见此,真相大白:原来在戈壁上给法尔哈德喝水救他的人是赛丽曼的丈夫,而法尔哈德为了自己活命,居然抢走他唯一的一壶水。赛丽曼明白原委痛不欲生。法尔哈德无颜面对,再次逃跑。 在警察的围追下,法尔哈德想以死谢罪。伊明义正辞严,使他终于伏法。 赛丽曼又回到戈壁,为即将开发的大油城的建设工作着。

评论:

  • 妫又亦 6小时前 :

    drama haha h

  • 扈高驰 1小时前 :

    虚拟的主角的登月经历和现实中的登月交叉,有一种在梦中的感觉。处在美国六十年代的童年生活比二十一世纪初的我的童年要精彩得多,是真的会很羡慕。

  • 怡惠 4小时前 :

    看到奶奶带孙子孙女去看音乐之声竟然泪目,有点奇怪

  • 尾绮梦 7小时前 :

    此片當然偏向烏境俄羅斯人,對烏克蘭的極端份子對國內俄羅斯人實行種族滅絕的暴行刻畫頗深入。

  • 斋弘新 1小时前 :

    2014乌克兰危机下的一个局部,俄罗斯大外宣片。不管什么背景,战争残酷,尤其纳粹行径,对平民的屠杀之类,敌占双方都会拿这个来指责对方。和平最重要啊,当然前提是.@%#*&$...

  • 万谷兰 6小时前 :

    嬉皮士、少年琐事、梦想、自由、激进、迷茫、电视、电影、战争、登月、怀旧金曲……

  • 介凝丹 9小时前 :

    对当时乌纳的暴行描述其实已经非常克制了😑。“炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

  • 卫彩宇 0小时前 :

    虽然电影不是纪录片,但也试图间接感受一下那边的氛围。军队、民兵、雇佣兵、特种兵交错在一起,还要消化一下才行。。。

  • 升鹏 8小时前 :

    看得很舒服,虽然是别人的童年,发生在一个我从未踏足的国度以及一个遥远的年代。

  • 戎灵卉 6小时前 :

    每个小孩儿都是一个英雄吧,谁知道在你没留意的角落,他曾经拯救过全世界呢。电影中浓浓的怀旧气息非常舒服,因为没有历史,所以一切都是新的,谢谢,刺激,就像一个无拘无束的少年。其实老美的过去和老中的过去不是差不多嘛。

  • 卫致印 0小时前 :

    1969年

  • 亓官博超 2小时前 :

    家庭片段很有1988的感觉~~欢笑打闹街区感都很美好。

  • 华雪 8小时前 :

    使用太多种画法和风格用来表现不同阶段和时空,也导致了全片美术风格不太统一,感觉是由没有执导过动画的导演带来的问题~

  • 卫五泓 0小时前 :

    拍得还算不错,絮絮叨叨地带观众走入导演自己的少年时代。要说共鸣是难,却很容易代入自己的年少时光,陷入一些怀念之中。

  • 开寅骏 8小时前 :

    导演的童年私人回忆和幻想,其实每个人在内心深处都会有类似的情感吧。

  • 卿嘉美 3小时前 :

    巧了结合俄乌战争,好及时好牛的片,这是不是俄罗斯承认的乌克兰独立的俩地区,那一切关系就懂了,烈日阳光下,罪恶发生得那么赤裸裸,当地国民军,世界各地自由反独立群体,还有趁机作乱的暴徒,不能一时判断谁是好人谁是坏人,未来历史会评判一切,但是老百姓何其无辜啊,这个片还着重描述几次老百姓被炸的场景,看了真让人难过,所谓国民军被称为所谓的搞独立分子,直到最后一刻才有俄友军帮忙,也没啥用,或许他们的武器是俄提供的?总之希望世界和平。

  • 干思远 3小时前 :

    这样惨烈的人间悲剧,东乌克兰民众在血与泪之中忍受了整整八年。

  • 偶鸿畴 5小时前 :

    呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量,不涉及价值判断。

  • 云静淑 6小时前 :

    非常棒!一直在碎碎念,把60年代美国用儿童的视角念出来,很有意思!我和我家小朋友都看的津津有味。正好最近学校在搞航天科技活动。话说,我真怀疑是真人演的,然后转动画,表情动作太逼真!

  • 关秋莲 9小时前 :

    独立思考,不是什么都质疑。公开报道也有,只不过在美国北约世界鲜有报道。我认为一定要了解事件非的曲折,再做出你自己的判断。我看到一个一个视频,豆瓣上不敢发链接。但真的很残忍,对了前些时候联合国在就反对“美化新纳粹的协议”上,一百多个国家签字,有二个国家没有签字你猜到是谁来吗?…美国和乌克兰,可是为什么呢?去寻找一下答案,或是猜一下……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved