偷影子的人三部曲 高清

评论:

• 陶舒怀 4小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 频梦桐 9小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 震翱 0小时前 :

  让我肃然起敬

• 杞萍韵 0小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 法夜梅 7小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 柔天骄 8小时前 :

  真的只是题材立意好吗？真的只是拍了我们拍不出的题材吗？不能选择性眼瞎吧，这部电影在完成度上确实很高，层层相扣，一步步升级，用一部电影拍出了印度各个层面的问题，这不仅仅是敢拍的问题，整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国，但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧，摆烂不要说着说着就当真了，如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了？

• 豆天睿 1小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

• 枚飞荷 6小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

• 汉濮存 1小时前 :

  过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。

• 诸葛妙晴 7小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 楠玥 6小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 杰桀 4小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 邶觅露 4小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 素湘云 2小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 荣春柔 4小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 贲佳悦 5小时前 :

  停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

• 毕亦梅 6小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 浦修平 7小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 郏伟祺 6小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 蒋笑天 2小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转