今年新片,被海报,扫盲,小成本,和昨天看的fresh一样,女主翻身大反杀。5。
看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉,氛围有了,可惜太假。
最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐
还不如偷窥者,起码那部烂片还有女主的大胸可看
每次都有人说什么都不信,说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞
感觉东欧处处有变态,莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里,看看恐怖片,望望窗外,逛逛超市,看看新闻也可能疯了。
#SIFF 男人有TM什么用?还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌
解说/来到异国他乡的妻子语言不通,并且遭到丈夫的忽视,而隔壁楼发生了凶杀案,似乎有人在偷窥她。女主结识了隔壁的脱衣舞娘,但她突然消失了,上门交涉偷窥者,反被对方报警。女主心灰意冷准备离开这个国度,原来的偷窥者其实就是杀人凶手,最终被女主成功反杀。总之女人要相信自己的直觉。
悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥
可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。
-“砰!砰!”
一个美国演员演了阿联酋出品讲罗马尼亚的影片
挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。
省流:这窗真大,会不会有人看我,是不是有人在看我,不会真的是有人在看我吧,听我说真的有人在看我,真的有人在看我啊你怎么不信,那我走?哎还没走呢~girlshelpgirls...真割了握草,我的脖子握草,有人救我吗,烦死了还得老娘自己来,你看看狗男人叫你不信我。
结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。
不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方
凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。
前面好长好臭,一直在让你猜女主是不是在幻想,结果最后10几分钟才来告诉你。
如果不是有俩眼熟的演员,我估计会以为这是什么洗钱作品。
中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved