艳遇影院 高清

评论:

• 嘉鸿 7小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 司空长旭 0小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 徐星汉 0小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 双文丽 1小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 帆雪 8小时前 :

  影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。

• 太叔春翠 6小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 文鸿 4小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 别醉易 8小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 公冶烨伟 1小时前 :

  根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.

• 婷雪 4小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 伯芦雪 4小时前 :

  老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。

• 合冰绿 3小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 旗彭湃 8小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 扈哲瀚 8小时前 :

  抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的，这是什么搞笑娱乐剧啊，不架枪不下药，坐着就是陪你唠

• 卫家丁 8小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 容宛秋 3小时前 :

  徐这影子终究会有他的阴暗，可再光明磊落的人置身阳光下，也会有影子，影子就是人的一部分，抛弃了影子你就不完整，再多的说辞不过是自欺欺人。

• 实海之 9小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 嘉依云 2小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 才曼珠 2小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 偶鸿畴 8小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。