PS:“元社会”(CIA)出了坏人,就是戴眼镜的黑人高官,主角(面瘫脸6号)要为元社会锄奸,但全片下来,他好像也没有锄啥奸,就把高官的狗腿子(埃文斯)打死了,然后就因为他手欠拿了芯片,还把自己的两个老上司害死了,所以我怀疑他就是故意的!
电影工业高度发达了就开始生产流水线垃圾了是吧
片子本身不难看,可是总觉得之前在哪里看过,Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好,所以它有什么不同?如果没有不同,那它还有存在的必要吗?
这片儿给人的感觉是:
可能是完全不抱期望所以比想象的好吧 作为一个爽片还是挺爽的 能看见我在意的几个同框也算是圆满了🙏
有很多看点,但又感觉没有灵魂,网飞感已经成为一个让我有负面刻板印象的观影预设了,但依旧可以多给布拉格半星!
2个亿的投资就这?剧情也太单薄了,前面不知道看了个啥,全片只要知道美国队长想杀了高司令,就可以随时点开进度条欣赏两个人打来打去。
连奇观都没有的动作片应该怎么归类?演员阵容都快对标007了,但是制作思路停留在网大,糟践资源和钱。你说他拍成了一坨说不过去,但拼了老命揉合了好一堆经典动作电影的剧情元素和梗也拍不出点奇观,不如关掉你的网页。
场面很大,但不知道为啥就是看的不爽。逻辑漏洞很多。six形象塑造感觉差口气,罗伊这个变态也变态的差口气,女特工也是莫名其妙就帮着six,总体来说就是啥啥都沾点边,但啥啥都差口气。怪怪的
2+
高斯林到底欠了多少钱啊,要接这部和【Barbie】。毫无剧情,只有些很刻意的“看点桥段”,酷刑戏、高空跳伞戏、被铐手铐枪战戏,但每一段都仿佛是擦边。酷刑戏小儿科、跳伞戏、枪战戏全是光环加满,除了设计了一个看似危险的氛围,仍然是主角buff叠满,单手以一敌多。不愧是大数据写出来的剧本,形似神不似。而为了区别美队伟光正印象的CE刻意出演反面角色,还是觉得用力过猛。【利刃出鞘】尚可接受,这部真实的油腻了。
(4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
从上一部谢里开始,罗素兄弟俩就开始做实了自己是创意缝合怪的事实。至少在漫威宇宙的语境下因为有完整的制片团队把关,所有情节和调度还能说得过去。来到网飞以后则只剩下老套了,啥都看到过,啥也做得不新鲜。无人机素材、浅焦手持摄影、环欧洲风光,两亿的旅游经费给得自然充足,高司令和翘臀接这片估计就是为了能疫情下各种玩吧。总之就是从编导到卡司都各种不上心,连罗素自己都承认拍这种商业通货就是为了有钱投更多AGBO系的小成本佳作,也没必要跟他俩较真了—-反正说到底给钱的也不在意收益不是。
超高成本超低制片成果,老套到梦回90年初。
CIA 特工到处兴风作浪大开杀戒,却对上司的侄女充满爱心,这种老土的塑造人物方式要是放在现实里只会被骂洗地。这么多年了,好莱坞还是那一套。
佛罗里达,曼谷,巴库,清迈,摩纳哥,土耳其,伦敦,HK,维也纳,柏林,克罗地亚,布拉格,华盛顿,佛吉尼亚洲…
就挺好看,虽然剧情弱了点,但看高司令装逼还是挺爽的。
足够过瘾,动作场面拍得不错,Ryan Gosling绝对的酷!
钱都花在不必要的场面,007玩烂的东西用另一种降智的方式展现出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved